Рівненський інформаційний портал OGO.ua

подати
оголошення


08.07.2019, 17:20

Верховний суд задовольнив апеляційну скаргу ЦВК щодо повторного жеребкування

фото з Еспресо ТВ

Винесли своє рішення.
Вночі 8 липня колегія суддів задовольнила апеляційну скаргу ЦВК, скасувала рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 липня про проведення нового жеребкування щодо визначення номерів політичних партій для розміщення їх назв у виборчому бюлетені для голосування з позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року у загально державному багатомандатному виборчому окрузі та повністю відмовила у задоволенні позивних вимог Аграрній партії України.

"Таким чином, Верховний Суд підтвердив законні дії ЦВК під час прийняття постанови № 1383 «Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 26 червня 2019 року № 1345», якою Політичну партію «Рух Нових Сил Михайла Саакашвілі» було включено до виборчого бюлетеня для голосування у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі під № 22 без проведення жеребкування.

У постанові Верховного Суду зазначається: враховуючи, що в Законі України "Про вибори народних депутатів України" були відсутні будь-які норми, які б регулювали порядок включення до виборчого бюлетеня партій після закінчення жеребкування поза встановленого Законом строку для реєстрації кандидатів та відсутності будь-якого судового рішення, яким би було встановлено спосіб включення такої партії до виборчого бюлетеня, вирішення цього питання було покладено виключно на Центральну виборчу комісію, як державний орган, до повноважень якого віднесено організацію і підготовку виборів, забезпечення дотримання передбачених Конституцією України та законами України принципів і засад виборчого процесу.

Центральна виборча комісія, реалізуючи свої повноваження щодо забезпечення права Політичної партії «Рух Нових Сил Михайла Саакашвілі» на участь у виборчому процесі, враховуючи, що жодних підстав для проведення повторного жеребкування не існує, розуміючи необхідність забезпечення принципів і засад виборчого процесу, дотримання прав суб'єктів та інших учасників виборчого процесу, рівність прав і можливостей партій та інших суб'єктів та учасників виборчого процесу, у тому числі свободи ведення передвиборної агітації та права на вільні вибори, поновлення прав Політичної партії «Рух Нових Сил Михайла Саакашвілі» і кандидатів від цієї партії та не порушення при цьому права інших суб'єктів, прийняла рішення про включення партії до виборчого бюлетеня без проведення жеребкування.

На думку колегії суддів, приймаючи постанову від 30 червня 2019 року № 1383 «Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 26 червня 2019 року № 1345», Комісія діяла, зокрема, на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, неупереджено, добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, пропорційно, зокрема, з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення.

Важливим є і те, що Верховний Суд підкреслив правомірність застосування ЦВК принципу пропорційності, який означає, зокрема, що заходи повинні спрямовуватися на досягнення легітимної мети та мають бути співмірними з нею. Така мета, як з самого початку зазначала Комісія, наявна та полягає у належному забезпеченні всіх умов для вільного волевиявлення народу та проведення демократичних виборів 21 липня 2019 року, до яких залишилося 14 днів", - йдеться у повідомленні на сайті ЦВК.

За повідомленням з відділ взаємодії із засобами масової інформації
Секретаріату Центральної виборчої комісії.

Перед цим адміністративний суд ухвалив рішення, через яке Центрвиборком повинна провести повторне жеребкування серед партій перед достроковими парламентськими виборами в Україні для визначення їхніх номерів у бюлетені.

Позачергові парламентські вибори мають відбутися 21 липня.
Коментарі:




Останні новини


Новини партнерів