Рівненський парк "Просвіти": "чорне" та "біле"
Але, звичайно, що крім позитивних моментів є і «чорні плями» проблем. Не всі доріжки, якими активно користуються, заасфальтували (або не вистачило коштів, або, можливо, як зазвичай, трішки поцупили матеріалів…). Одного дитячого майданчика – замало. Зовсім немає якихось прикрас, наприклад, малих архітектурних форм, скульптур тощо. І одна з головних проблем - це прибирання парку від сміття. Складається враження, що в парку немає єдиного хазяїна, чи він не виконує свої обов’язки у частині саме прибирання.
За літній сезон парк настільки засмітили, особливо на окраїнах. І фактично нічого не робиться зі сторони відповідних служб.
Правда, треба відзначити, що все ж головний внесок у чистоту парку можуть і повинні робити саме його відвідувачі. Сміття не прилітає невідомо звідки, його не приносять з інших районів, а саме ми і наші діти, проявляючи свою недовихованість та неповагу до довкілля, і робимо ці «гадості», фактично, самі собі…
Буквально на відстані 30-50 метрів з усіх сторін парку є баки для сміття біля будинків і зовсім не обтяжливо кожному зібрати після себе сміття і викинути його. Давайте саме так і робити в майбутньому, поважаючи і себе й інших. Є й інші конкретні пропозиції щодо покращення облаштування парку, але про це - далі.
І це більше звернення до нашої влади та «хазяїв» міста.
Тобто в парку «Просвіта» є і позитивні «білі» моменти, а є і негативні «чорні». Вашій увазі пропонуються два протилежні фотопогляди на парк: негативний та позитивний. На жаль, часто саме негативні репортажі переважають у наших ЗМІ. Хоча і здорова конструктивна критика повинна бути як засіб звернення відповідальних на проблеми міста з метою подальшого усунення різних недоліків та упущень. Головне – не переборщити. А як це, при бажанні, можна зробити – дивіться нижче.
Одразу хочу наголосити, що всі фото в обох фотопоглядах зроблені тільки в один день 6 жовтня протягом близько 30-40 хвилин. При цьому декілька фото (ви їх впізнаєте) є одночасно в обох фотопоглядах.
Отож, почнемо. Спочатку «негатив», який свідомо сгущено (але, повторюсь, – усі фото саме з парку «Просвіта»).
Фотопогляд на рівненський парк «Просвіта»: безпросвітне запустіння
А тепер інший фотопогляд на той же парк: позитивний та світлий
Фотопогляд на рівненський парк «Просвіта»: ковток чистої природи
ПІСЛЯМОВА.
Істина, як завжди, лежить десь посередині. Центральна частина парку виглядає в основному так, як показано в позитивному фотопогляді, а от периферія (ближче до прибудинкових територій), на жаль, - так, як в негативному.
Прохання відповідальних осіб звернути увагу на висвітлені проблеми.
Пропонується, як мінімум:
Організувати «ударне» загальне прибирання парку. Також було б добре залучити до цього в якості екологічного десанту та виховних цілей учнів шкіл №25, 28 (не менше третини сміття в парку, думається, саме від них);
Заасфальтувати доріжку (біля 30-40 метрів) зі сторони садочка №52 в бік вул. Мельника, за 8-м під’їздом будинку Р.Шухевича, 14 (з садочка через парк ходять багато батьків з дітьми, у тому числі і з колясками);
Вивезти з парку великогабаритний будівельний мотлох, поламані гойдалки, дерева і т.п.;
Залучити спонсорів до встановлення в парку різних скульптур та малих архітектурних форм. Наприклад, відомі заклади «Скольмо» чи «Хутір», де кількість різних скульптур аж зашкалює. Могли б і поділитись, а взамін отримати дозвіл на встановлення своїх реклам у парку. Чи залучити молодих скульпторів-художників, компенсувавши їм хоча б кошти на матеріали.
Це - як мінімум, а як максимум: у подальшому облагородити нижню південну частину парку (в районі садочку №55), прокласти там пішохідні доріжки, встановити ще один дитячий майданчик; встановити більше лавочок по всьому парку, яких точно недостатньо; закріпити чи виділити окремих відповідальних за прибирання всієї території парку, а не тільки її центральної частини.
Сподіваюсь, що цей контрастний матеріал принесе хоч якусь користь і допоможе зробити парк «Просвіти» таким, що максимально відповідав би його назві (позитивним та просвітленим).
Успіхів усім нам у цій справі!
P.S.
Рубрика "Репортер OGO.ua" не містить матеріалів журналістів "ОГО".
Завдання цієї рубрики - дати можливість кожному небайдужому рівнянину виступити в ролі репортера, поділившись власними спостереженнями за подіями, що відбуваються навколо.
Як депутат Рівнеради виступила на Конгресі Ради Європи [+Фото]
Депутат Рівненської міської ради Світлана Богатирчук-Кривко взяла участь у Конгресі місцевих і регіональних Влад Ради Європи.
переглядів: 3973
У рівненських маршрутках водії не приймають квитки з каси
У редакцію OGO.ua надійшов лист від читача Ігоря, який обурений ситуацією у міжміських маршрутках Рівненщини.
переглядів: 4485
Як колись виглядали рівненські студенти [+Фото]
Четверо привітних, впевнених у собі хлопців шпацерують (гуляють) по вулицях нашого міста.
переглядів: 7505
Враження від Донецька після війни: Как жаль, что ты умер, Донецк...
У коментарях на сайті ми часто можемо побачити різні думки наших читачів: від пітріотичних українських настроїв до проросійської пропаганди, яку часто намагються поширити у ЗМІ. 22 вересня нам написали цікавий коментар, ціла розповідь про те, чому помер Донецьк.
переглядів: 4121
Чому нардеп Продивус та регіонал Берташ не фігурують у кримінальній справі Прокуратури?
Деталі кримінальної справи, порушеної Прокуратурою проти осіб, які 9 травня намагалися захопити контроль над незаконним видобутком бурштину на Рівненщині.
переглядів: 9988