Конфлікт між мешканцями будинку, який стоїть на перехресті вулиць Шкільної та Замкової, і приватним підприємцем фірми “Алла” Олександром Федорцем у п’ятницю минулого тижня розігрався не на жарт. Словом, перехожі могли побачити й почути безкоштовне дійство з участю обох ворогуючих сторін. Те, що вкрай обурені жителі запросили на “розборки” у спостерігачі всі можливі засоби масової інформації, міліціонера (аби не допустити драматичної розв’язки) та депутата Рівненської міськради по виборчому округу №16 Андрія Нагорного, свідчило, що проблема — серйозна.
У згаданому будинку (з боку вулиці Шкільної, 31) розташований офіс фірми “Алла”. Директор фірми підприємець Олександр Федорець на цій же території має намір побудувати павільйон громадського харчування, на що є дозвіл управління містобудування та архітектури від 20.07.2001 р. за № 01-20/1123 — з метою утримання прилеглої території на належному санітарному рівні. Мешканці спільними зусиллями встановили цегляну огорожу між двором будинку №7 на вул.Замковій та №31 на вул.Шкільній. Проте, як стверджують жильці, фірму огорожа не влаштовує, бо підприємству потрібна вся площа двору, щоб був прохід, під’їзд до офісу та торгового центру.
Валентина, донька старих батьків (мама — 88 років, тато — 95), які мешкають у цьому будинку:
— Пан Федорець відібрав у нас можливість вийти на подвір’я й елементарно подихати свіжим повітрям, не говорячи, що ніде вивісити для сушіння випраний одяг. Ванни у нас немає, туалету немає. Підприємець Федорець будує тут ресторан, двоповерховий торговий центр, третій поверх добудовує, підвал облаштував. Ми добиваємося, щоб міська влада дала на три квартири маленьку територію в сумісну власність, аби хоч дітям облаштувати ігровий майданчик. Згідно з затвердженою головним архітектором міста Миколою Пасічником документацією, ми поставимо на відстані одного метра від будинку № 9 на вулиці Замковій паркан. І хай тоді клієнти ходять до Федорця в ресторан — ми не проти. А з боку вулиці Шкільної є в’їзд — чому б там не зробити вхід до торгового центру та ресторану?
Автор: Жанна Клемпуш
Не пропускайте важливі новини РівненщиниЧитайте ОГО у Google News
Конфлікт в обласному центрі між мешканцями будинку, який стоїть на розі вулиць Шкільної та Замкової, і приватним підприємцем фірми “Алла” Олександром Федорцем у минулу п’ятницю розігрався не на жарт. Словом, перехожі могли побачити й почути безкоштовне дійство з обома ворогуючими сторонами. Те, що вкрай обурені жителі запросили на “розборки” в спостерігачі всі можливі засоби масової інформації, міліціонера (аби не допустити драматичної розв’язки) та депутата Рівненської міськради по виборчому округу №16 Андрія Нагорного, свідчило: проблема — серйозна.
У згаданому будинку (з боку вулиці Шкільної, 31) розташований офіс фірми “Алла”. Директор фірми, підприємець Олександр Федорець на цій же території має намір побудувати павільйон громадського харчування, на що є дозвіл управління містобудування та архітектури від 20.07.2001 р. за № 01-20/1123 — з метою утримання прилеглої території у належному санітарному стані. Мешканці спільними зусиллями встановили цегляну огорожу між двором будинку №7 на вул. Замковій та №31 на вул.Шкільній. Проте, як стверджують жильці, фірму огорожа не влаштовує, бо підприємству потрібна вся площа двору, щоб був прохід, під’їзд до офісу та торгового центру.
Зрештою, проблема п’ятничного конфлікту полягає в тому, що взявшись за так званий благоустрій двору — укладання плитки — підприємець Федорець наказав своїм робітникам встановити із заїзду обох вулиць паркани, які повністю забрали можливість у мешканців вийти на подвір’я й елементарно подихати свіжим повітрям, не кажучи вже про те, що їм ніде вивісити для сушіння випраний одяг. Щодо туалету, то це — окрема історія, бо навряд чи хтось із читачів уявить собі, як можна ходити за відсутності такого “спецприміщення” до платного (!) клозету, який навпроти дому на вулиці Шкільній — в кращому випадку, а в гіршому — використовувати відро-ємкості. І це — у самому центрі Рівного!…
Депутат Рівненської міськради Андрій Нагорний:
— Ця проблема триває досить давно, вона затягнута в часі, тому що початок всієї цієї історії розглядався на минулих сесіях міськради. На мою думку, тут явне порушення прав мешканців. Земельну територію в центрі міста відведено у користування без погодження архітектурного плану.
Фірма “Алла” хоче збудувати центр громадського харчування, ресторан чи кафе-бар вечірнього типу, і мешканці виступають за те, щоб біля їхнього дому була б відведена для них бодай невеличка часточка — дворова територія для принаймні дітей, яким ніде подітися, або ж для побутових потреб. Будівля на Замковій, 7 взагалі не підлягає ні звичайному, ні капітальному ремонту. Тут немає ніяких людських умов для проживання. Дім може в будь-який момент обвалитися.
Я думаю, що на сесії міської ради це питання буде вирішено. Як депутат, виступатиму проти того, щоб територія біля будинку передавалася комусь у власність.
Валентина, донька старих батьків (мама — 88 років, тато — 95), які мешкають у цьому будинку:
— Неможливо вивісити на подвір’ї одяг піcля прання. Ванни у нас немає, туалету немає. Підприємець Федорець будує тут ресторан, двоповерховий торговий центр, третій поверх добудовує, підвал облаштував, зробивши там пивний бар. Ми добиваємося, щоб міська влада дала на три квартири маленьку територію в сумісну власність, аби хоч дітям був ігровий майданчик. Згідно із затвердженою головним архітектором міста Миколою Пасічником документацією, ми поставимо на відстані одного метра від будинку №9 на вулиці Замковій паркан. І хай тоді клієнти ходять до Федорця в ресторан — ми не проти. А з боку вулиці Шкільної є в’їзд — чому б там не зробити вхід до торгового центру та ресторану?
Директор ПП фірми “Алла” Олександр Федорець:
— Вважаю, що ніяким чином не порушую права мешканців будинку. Згідно з рішенням міської ради, фірму зобов’язали провести благоустрій прилеглої території. Такі роботи ми виконали: було вимощено бруківку і замовлено огорожу. До тих пір, поки не буде закріплена дворова територія за будинком №7 на вулиці Замковій, а це вирішить сесія міської ради, — мешканці не матимуть ніякого права встановлювати якісь свої огорожі. Якщо сесія вирішить цю проблему негативно для фірми, я не буду заперечувати. Але вважаю, що ніякого великого конфлікту тут немає.
Автор: Жанна КЛЕМПУШ
Не пропускайте важливі новини РівненщиниЧитайте ОГО у Google News