Кафе на людських кістках?

Нещодавно депутати міськра-
ди порушили питання про
будівництво на вулиці Степана Бандери нового об’єкта в охоронній зоні Рівного — добудови до кафе-бару “Фламінго”. Згідно з українським законодавством про охорону культурної спадщини, у тому місці заборонено проводити будь-які роботи.
У відповідності до цього міський голова 23 травня видав розпорядження за №1341-р “Про створення комісії для вивчення умов розширення кафе-бару “Фламінго”, де говориться: ”У зв’язку з тим, що при проведенні земляних робіт для розширення (добудови) кафе-бару, виникла підозра на можливе захоронення людей, розстріляних у 1941-44 роках, створити спеціальну комісію”. До неї увійшли перший заступник міського голови Олександр Кравчук, завідувачка відділу охорони культурної спадщини Тетяна Бикова, головний державний санітарний лікар Рівного Євген Давидовський, голова постійної депутатської комісії з питань міського господарства, економіки, транспорту і зв’язку Олександр Курилович, заступник міського голови Микола Пасічник та начальник ЖКП “Покровське” Артур Хорхолюк. Через три дні після підписання розпорядження працівники відділу охорони культурної спадщини при Рівненському обласному краєзнавчому музеї провели обстеження території охоронної зони пам’ятки історії — місця масових розстрілів громадян (колишнє село Видумка), де нині ведеться будівництво. Тоді, у 1941-44 роках там розстріляли і спалили три тисячі людей. На це місце, у часи війни, також вивозили розстріляних в’язнів Рівненської в’язниці. Свідок подій Микола Рибинський стверджує, що востаннє розстріли у селі Видумка проводилися 14 січня 1944 року, коли з камер привезли сім машин в’язнів. Всіх їх німці розстріляли та спалили.
Після обстеження комісія виявила сім порушень при відведенні земельної ділянки. Про це склали відповідний акт. Зокрема, земельну ділянку під кафе-бар “Фламінго” (Державний акт на право постійного користування РВ 00285 від 18.09.2000 року та Державний акт на землю РВ 03672 від 7.10.2000 року) виділили з порушенням Закону “Про охорону культурної спадщини” ст.18 п.1, без погодження з державним органом охорони культурної спадщини” — йдеться в документі.
— Для наших чиновників Закон “Про охорону культурної спадщини” у Рівному давно не діє, — з сумом наголосила пані Бикова, яка обстежувала ділянку.
У 2000 році депутати міськради віддали в оренду земельну ділянку на вулиці Степана Бандери, 62-В, під будівництво кафе-бару. Власники оформили акт на право постійного користування земельною ділянкою. Тоді її відвели без погодження з відділом охорони культурної спадщини, а торік власник закладу викупив земельну ділянку і цьогоріч там розпочав нове будівництво.
Головний архітектор Рівного Микола Пасічник, за словами пані Бикової, погодився з висновками комісії, хоча три роки тому дав погодження на будівництво кафе-бару “Фламінго”. Тепер пан Пасічник, який має багаторічний досвід роботи на займаній посаді, намагається дипломатичними методами зам’яти справу. Надалі при виділенні земельних ділянок під забудову, особливо в історичних місцях, проекти вивчатимуться більш скрупульозно чиновниками.
На думку пані Бикової, у 2000 році власників майбутнього кафе підставили чиновники, які погодили рішення про надання земельної ділянки, всупереч законодавству про охорону культурної спадщини. Дав “добро” тоді і головний архітектор Рівного Микола Пасічник, земельна комісія міськради та її депутати, що проголосували за надання земельної ділянки під кафе, порушивши охоронне законодавство України.
Тепер до кафе-бару ведеться добудова. Власник закладу Анатолій Северенчук говорить, що будівництво нового об’єкта продовжуватиметься й надалі, бо для замороження робіт немає жодних юридичних та моральних підстав. У майбутньому, за його словами, на цій земельній ділянці, де нещодавно розташовувалася клумба, постане нове двоповерхове кафе, а старе приміщення знесуть. Пан Северенчук впевнений, що для міста та рівнян — це буде вигідно.
Тим часом, депутат Рівнеради Віталій Поровчук заявив, що пропонуватиме сесії міськради обговорити питання будівництва кафе в охоронній зоні міста і припинення робіт. Один з можливих варіантів — засипання величезного котловану. Однак, виникає питання: за чиї кошти це робитиметься? Державні чи приватні?


P.S. Коментар заступника міського голови та головного архітектора Рівного Миколи Пасічника поки що відсутній. За робочим телефоном знайти пана Миколу не вдалося. Особистий візит й очікування теж були марними — заступник міського голови був надто заклопотаним.