Земля: хочу — дам, хочу — не дам

На жаль, не вдалося почути думки з цього приводу голови земельної комісії, начальника спецкомбінату КПО Олексія Хмилецького. Він або ж ще не прийшов, інформувала секретар пана начальника, або ж щойно вийшов, або ж на території, виїхав на зустріч (виклик), буде пізніше чи у відрядженні. Мобільний пана Хмилецького також не відповідав упродовж чотирьох днів.
Начальник управління комунального будівництва міськвиконкому Сергій Полоцький коментувати рішення земельної комісії щодо ненадання землі під друкарню та кіоски “ОГОпрес” відмовився. По-перше, це, мовляв, прерогатива голови комісії, а по-друге, навколо цієї ситуації і так багато двозначностей. За словами пана Полоцького, діяльність журналістів газети “ОГО” (а саме цю причину “посвячені” називають вирішальною) не має жодного відношення до негативного рішення комісії. Виною всьому, наголосив начальник-член комісії, господарські питання, які недовирішив керівник фірми “Марк”, а нині директор ВД “ОГО” Віктор Данилов. “Він був неправий, і сам знав це, але замість того, щоб прийти та по-людському все обсудити і щось вирішити, взявся до самовілля”, — резюмував Сергій Полоцький.
Інший член комісії, начальник управління соціального захисту населення міськвиконкому Віра Мельник навідріз відмовилася спілкуватися про останнє рішення земельної комісії. Мотивувала це тим, що коментувати доцільно лише сесійні рішення, а не результати голосування постійних комісій.
Нагадаємо, що на минулій сесії Рівнеради вже розглядалося питання про продовження оренди торгових точок, які розповсюджують друковану продукцію. Тоді депутат Олексій Хмилецький утримався від голосування, а потім, коментуючи, зауважив, що не сумнівається у виваженості та розсудливості депутатів, хоча й вони, звісно, можуть помилятися. Депутат Сергій Полоцький на сесії не голосував, пояснивши ситуацію так: “Я запропонував розглядати земельні питання окремо, тому що коли доповідав голова комісії, із семи питань тільки два були прийняті одноголосно членами комісії”, — сказав тоді пан Полоцький. Він додав, що не бачив документів, не розбирався до сесії і за певних умов, “якщо фірма піде звичайним шляхом, як всі інші організації та установи”, то не буде жодних законних підстав не дати їй дозволу на надання оренди.