Підприємець виграла суд проти перевіряючих

Коли у підприємців виникають проблеми з перевіряючими, один мовчки платить штрафи, аби тільки від нього відчепилися, інший починає шукати захисту і покровителя. Рівнянка Алла НОВАК вирішила шукати свою правду законними методами. Її боротьба триває вже півроку і поки що не закінчена. Але вже задоволено один з її позовів — адміністративний. І це додає сили й терпіння, попри погрози та залякування, які, за словами підприємця, не раз звучали на її адресу.

У центр права РОГО Комітету виборців України (КВУ) підприємець Алла Новак звернулася ще в липні. За словами юриста центру права Сергія ЗАТИННОГО, рівнянка вирішила захищати свої права після того, як її перевірили спеціалісти управління у справах захисту прав споживачів. Приводом до перевірки стала скарга покупця, який нібито придбав у підприємця неякісну куртку.
— Покупка не була підтверджена чеком, які завжди видає пані Алла, покупець мав лише її візитку, — розповідає пан Сергій. — До речі, жоден суд так і не підтвердив те, що куртка придбана саме у цього підприємця. За словами жінки, представники з грубим порушенням чинного законодавства здійснили перевірку її підприємницької діяльності на речовому ринку. За результатами на Аллу Новак було накладено два штрафи: один у порядку, передбаченому Законом України “Про захист прав споживачів”, а інший — у порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення. Алла Новак була оштрафована не як фізична особа, а як юридична. Хоча насправді є приватним підприємцем, тобто фізичною особою.
Розглянувши надані документи, юристи центру права справді помітили низку порушень законодавства, вчинених працівниками управління. Ситуацію, в якій опинилася пані Новак, ускладнювало й те, що вже за її адміністративним позовом про визнання нечинною постанови управління у справах захисту прав споживачів Господарський суд Рівненської області виніс постанову про відмову в задоволенні позову підприємця. Тому юристи РОГО КВУ склали апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду, щоб довести неправомірність дій спеціалістів управління під час здійснення ними перевірки та накладення на підприємця штрафів.
Нещодавно відбувся судовий розгляд справи Алли Новак. За його результатами, суд другої інстанції вирішив скасувати постанову Господарського суду області, а адміністративний позов громадянки Новак задовольнив повністю. Постанову управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області про накладення на підприємця стягнення визнано нечинною.
— Поки що права підприємця остаточно не відстояні, адже у міському суді розглядається справа про скасування постанови про адмінстягнення, — каже Сергій Затинний.
— Я за правду, — твердить підприємець. — Нічого не маю проти сьогоднішнього начальника цієї установи, але зі мною вчинили несправедливо. Свої права відстоюватиму до кінця.