Ми у Facebook
27.02.2008, 00:00

У Шабаліна відберуть неіснуючий музей?

Порушення у приватизації приміщення кімнати-музею Миколи Кузнецова прокуратура виявила аж через 6 років
Прокуратура міста порушила кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем службовими особами регіонального відділення Фонду державного майна в Рівненській області. Старший слідчий Олег ШРАМ зазначив, що справа порушена за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
В оренду будинок на вулиці Ясна, 35, де розміщувався музей розвідника, ТОВ “Захід-будсервіс” дістався в 1997 році. Проте вже в 2002 році Рівненська обласна рада включає його до переліку об’єктів, які підлягають приватизації. На підставі цього рішення регіональне відділення ФДМ приватизувало квартиру-музей шляхом викупу приміщення орендарем.
— Порушення полягає в тому, що згідно зі статтею другою закону “Про приватизацію державного житлового фонду”, квартири-музеї не підлягають приватизації, — підкреслив пан Шрам. — Зокрема, приватизацію не погодили з відділом охорони культурної спадщини обласного управління культури, а кінцеву вартість не узгодили з обласною радою.
Нині прокуратура Рівного встановлює всі обставини справи. Олег Шрам наголосив, що за результатами слідства винних притягнуть до відповідальності. За його словами, також суд вирішить питання про повернення кімнати-музею в обласну комунальну власність.
Власник приміщення, де колись розміщувався музей Миколи Кузнецова, підприємець Сергій ШАБАЛІН уже передав усі оригінали документів слідчим прокуратури. Він стверджує, що прокуратура зацікавилася приватизацією, бо “між нею та колишнім начальником регіонального відділення ФДМ в області Валерієм Марчевським іде війна”.
— Коли проводилася приватизація, то приміщення на вулиці Ясна, 35 не було кімнатою-музеєм, а відділом краєзнавчого музею, — переконує пан Шабалін. — Коли туди заїхали, то в будівлі був страшний безлад — експонати забрали до нашого приходу. За шість років оренди виплатили 67 тисяч гривень. У реконструкцію вклали велику суму, бо приміщення на 65 відсотків було зношене.





На правах реклами