Зоряні війни

Оголошення про щорічні збори закритого акціонерного товариства “АПК “Зоря” було опубліковано в “Урядовому кур’єрі” ще напередодні Нового року. Тоді ж, 17 грудня, на сесії Зорянської сільради була створена спеціальна комісія з метою, за словами голови самої комісії Володимира ГОЛОВЧАКА, “відновлення прав ошуканих власників акцій “Зорі”. Тому незадовго члени комісії звернулися з проханням дозволити їм бути присутніми на зборах акціонерів.
Але якраз за день до проведення зборів сільський голова Зорі Анатолій ГУЗ отримав офіційну відмову від керівництва підприємства, яке посилалося на Господарський кодекс України. Та й самого Анатолія Гуза не запросили. Лише в присутності кореспондента “ОГО” у телефонній розмові йому “дозволили” прийти на збори.
Згодом біля адмінбудівлі агрокорпорації зібралося до 30 обурених мешканців Зорі. Усі вони мали з собою акційні сертифікати. Окремі з них були підписані Володимиром Плютинським, давнім керівником підприємства. Саме ці сертифікати пайовики демонстрували охороні з єдиним запитанням: “Хіба це не може бути перепусткою?”.
Охоронець лише знизував плечима та відповідав: “Вхід тільки за запрошеннями”. Пайовики колишньої агрофірми “Зоря” вимагали когось із керівництва для пояснення: чому такі важливі питання, як збільшення статутного фонду шляхом проведення додаткового випуску акцій та про відкликання й обрання голови і членів правління (ці питання були включені до порядку денного зборів акціонерів) вирішуються без них?
Тим часом свою думку про те, що запрошення на збори акціонерів отримав лише 21 акціонер замість близько трьох тисяч, висловив Володимир Головчак.
— Я вже давно працюю над цією справою. Звертався і до влади, і до правоохоронних органів, — зазначив він. — Справа в тому, що свого часу усіх власників акцій агрокорпорації, окрім 21, не встигли внести до державного реєстру. А тому фактично вони не є юридично підтвердженими акціонерами.
На свій запит щодо цього чиновники з Рівненської районної держадміністрації надіслали відповідь, в якій сказано: “Арбітражний суд Рівненської області 14 грудня 1998 року своєю ухвалою наклав заборону на відчуження майна КСП “Зоря”. Внаслідок цього ЗАТ “АПК “Зоря” не встигло внести відповідні зміни в склад засновників товариства в установчому договорі та в реєстрі акціонерів”. У тому ж листі зазначено, що у 2007 році була створена робоча група щодо банкрутства КСП “Агрофірма “Зоря”. Однією з пропозицій, внесеною нею, було після інвентаризації провести перерахунок розмірів майнових паїв для кожного власника майнового паю (витяг з листа: “на момент розпаювання майна КСП “Агрофірма “Зоря” їх кількість складала 3209 чоловік”). Рекомендацією ж владців стала порада звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Врешті, до “знервованих” пайовиків так із керівництва ЗАТ “АПК “Зоря” ніхто й не вийшов, а зареєстровані акціонери продовжували засідати за зачиненими дверима. І перші поступово розійшлися. На жаль, отримати коментар з приводу рішення зборів у Володимира Плютинського не вдалося.
P.S.
Коли верстався номер, журналісту “ОГО” вдалося зв’язатися з одним із акціонерів-засновників ЗАТ “АПК “Зоря”, юристом Володимиром ФІНКЕВИЧЕМ. Він повідомив, що на зборах акціонерів агрокорпорації було прийнято рішення збільшити статутний фонд підприємства удвічі за рахунок коштів інвестора. “Донором”, за його словами, виступить львівське ТОВ “Габен”. На засіданні акціонери також вирішили залишити на посаді голови правління Володимира Плютинського.
Що ж до ситуації із власниками акційних сертифікатів, то він зазначив: ці люди й надалі є пайовиками агрофірми “Зоря”, яка, незважаючи на банкрутство, наразі юридично існує, але вони не є акціонерами ЗАТ “АПК “Зоря”.