Водії проти “Візирів”

В Україні вже відомі факти, що водії через суд домоглися скасування штрафу, який хотіли стягнути за показами приладу “Візир”. Як пише газета “Сегодня”, цього добився житель села Белики Полтавської області. Сорокарічний Олександр Сліщенко ще 17 лютого отримав лист з копією постанови про штраф за перевищення швидкості та фото, на якому його “Ланос” був на тлі дорожнього знака “населений пункт” (рух там дозволений зі швидкістю 60 км/год.) і написом “86 км/год.”. Водій наполягав, що покази радара можуть стосуватися іншого авто, а сам він правила не порушував. Суд визнав аргументи водія переконливими.
Серед рівненських водіїв постійно збільшується кількість невдоволених штрафами, які виписані за показами радара. Голова правління громадської організації “Спілка водіїв” Сергій ОВЧИННІКОВ зауважує, що спеціалісти спілки допомогли оскаржити такі санкції вже понад сотні автолюбителям.
— Водії не розуміють, де рухалися, бо на фотографії показаний автомобіль, але зовсім не видно місцевості, — зазначає пан Овчинніков. — Поки позитивного результату розгляду таких справ немає.
Адвокат Віталій КІТОВСЬКИЙ також констатує, що оскарження штрафів за показами приладу “Візир” значно почастішали:
— Суди такими скаргами завалені. Один з основних аргументів — дані радара не можуть бути точними. Використання правоохоронцями технічних приладів має регламентуватися нормативно-правовим актом. Натомість “Візир” його не має.
Автоінспектори визнають, що радар може давати незначну похибку, але відмовлятися від “Візирів” не планують.
— Поки прилад не сертифікований, але це найближчим часом виправлять, — підкреслив начальник управління ДАІ УМВСУ в Рівненській області Микола СЛОБОДЕНЮК. — Я розумію, що водії оскаржуватимуть штрафи, які виписані на основі показів “Візира”. Утім автоінспектори й далі ними користуватимуться. Єдине, що ДАІ їх уже застосовуватиме під час патрулювання лише на службових автомобілях.
До речі, водії також намагаються захиститися від радара іншими методами. Зокрема, пробують приховати номер спеціальними засобами. Щоправда, фахівці зазначають, що ні спрей PhotoBlock за 400 гривень, ні SPY-рамка за 250, ні рамка-відбивач за 80 грн не дають потрібного ефекту.
Автомобілістам також пропонують антирадари, які мають два типи — радар-детектор та антирадар. Як пише “Український Бізнес Ресурс”, перший пристрій не заборонений, бо в жодному законі не згадується, що ним не можна користуватися. Натомість за використання антирадара передбачена кримінальна відповідальність, оскільки він заглушує “державні” частоти.
У дешевих і дорогих радарах-детекторах є спільний недолік — вони реагують не тільки на радари ДАІ, а й на двері всіх АЗС, банкомати тощо.