Луценко відстоює “Візир”

— Ми отримали відповідь від “Держтехстандарту” про те, що пристрій “Візир” в автоматичному та іншому режимах показує однакові дані й може використовуватися для встановлення швидкісного режиму об’єкта, — сказав Луценко. — Упевнений, що буде дана правильна оцінка нашими колегами… Сподіваюся, що чергова спроба знищити методи наведення порядку на дорогах буде зупинена.
У середині вересня Ген­прокуратура винесла припис Департаменту ДАІ з вимогою припинити штрафувати дорожніх порушників без їх відома. Згідно з цим розпорядженням, працівники ДАІ мають зупиняти водіїв і разом з ними складати протокол, а не просто фіксувати “Візирем” перевищення швидкості, виписувати штрафи і надсилати їх поштою. Але це не означає, що Генпрокуратура заборонила ДАІ використовувати прилад “Візир” для фіксації перевищення автомобілями швидкісного режиму.
Як уже повідомлялося, управління ДАІ в Рівненській області ще з червня змінила схему роботи з пристроєм “Візир”. За словами старшого інспектора СЗГ УДАІ УМВС в Рівненській області Світлани МАРКО, після фіксації порушення водія зупиняють, на місці складають протокол і виносять постанову:
— Робимо це, аби не виникало протиріч, скарг на дії інспекторів. За всіма скаргами управління проводить службове розслідування. Якщо доведено, що інспектор застосував “Візир” неправомірно, а також виніс постанову, керуючись цими показами приладу, до нього застосовують дисциплінарні заходи покарання.