Кому діляночку ?

Катавасія розгорнулася довкола невеликої ділянки — площа 338 м кв., біля одного з торгових центрів на вул.Гагаріна, 16, біля торгового центру “Чайка”. Землю використовують під парковку та частково під зупинку громадського транспорту. На черговій сесії на початку листопада ділянку дозволили орендувати впродовж 10 років приватній компанії, яка обслуговує торговий центр. Однак за кілька днів міський голова Володимир ХОМКО дізнався, що проти згаданої фірми порушено справу про банкрутство, тому й ветував рішення депутатів. На нове засідання минулого тижня депутати зібралися, аби “розрулити” ситуацію.
— Інформації про порушення процедури банкрутства на момент ухвалення рішення ми не мали, — пояснив начальник управління земельних відносин Рівненського міськвиконкому Василь ПАРЧУК. — Рішення сесії зупинено розпорядженням міського голови. Тож по­трібно або подолати це вето, або залишити його в силі та подумати, як вирішити справу.
Окремі депутати висловили побоювання, що передача ділянки потенційному банкруту може призвести до втрат місцевого бюджету.
— Товариство у стадії банкрутства. Чи зможе воно сплачувати за оренду? — поцікавився заступник міського голови, депутат Сергій ВАСИЛЬЧУК.
Водночас земельники запевняють, що проблеми немає.
— Земля під торговим центром та довкола нього (приблизно 4 га) належала компанії, що обслуговує заклад, — розповів начальник управління Держкомзему в м.Рівне Роман ГРЕСЬКО. — Нещодавно фірма продала цю землю одному з комерційних банків. А потім у нього її орендувала. Додатково вони орендують у міста 15 соток. А на минулій сесії їм виділили в оренду ще 3 сотки. Ця ділянка погоди не робить. Тим більше орендну плату компанія сплачує вчасно. Тому ми пропонуємо залишити все як є. Якщо вони не платитимуть, міська рада зможе розірвати угоду оренди.
На підтримку чиновника висловилися й окремі депутати та міський голова. Мовляв, процедура банкрутства тривала, а згадану ділянку навряд чи вдасться передати в оренду іншій компанії або реалізувати з аукціону. Однак міський голова запропонував внести правки до попереднього рішення, аби підстрахуватися.
— Ми не проти надати ділянку в оренду фірмі, яка обслуговує торговий комплекс, але не банкруту, — наголосив Володимир Хомко. — Мова йде лише про оренду, а не про продаж. Але лише тому, хто буде надійно за неї платити. Пропоную погодити оренду цій фірмі, але терміном на один рік.
Після дискусій депутати вирішили залишити чинним вето міського голови. Але на наступній сесії вони таки передадуть згадану ділянку в оренду фірмі, що обслуговує торговий центр. Однак лише на рік та з можливістю дострокового вилучення.