Конфлікт у ліцеї: відверті зізнання вчителів

На думку педагогічного колективу навчального закладу, процес зволікання призначення нового директора нагадує закулісні ігри та добре продуману стратегію.

— Нас обурюють висловлювання людей, які говорять, що заклад не працює, а вчителі "борються за владу", — каже голова Ради ліцею Юлія САФОНОВА. — Ми розуміємо значний внесок Світлани Петрівни у становлення та розвиток ліцею. Адже саме завдяки їй було створено заклад, згуртовано хороший педагогічний колектив. Проте останні декілька років продемонстрували, що політика колишнього директора кардинально змінилась. Численні перевірки засвідчили порушення в порядку розподілу гурткових годин, проведення гурткових занять, обліку товарів, матеріалів, придбаних батьками для розвитку матеріально-технічної бази ліцею, в оприбуткуванні робіт, виконаних за рахунок батьківських коштів. Саме тому для нормалізації ситуації навколо ліцею призначення нового директора є вкрай необхідним. Лише тоді припиняться всі чвари навколо закладу й остаточно налагодиться співпраця батьків, учителів, адміністрації.

Як розповідають педагоги ліцею, наприкінці серпня 2010 року за скаргою від громадянина Полюховича М.П., за дорученням Рівненського обласного управління освіти була організована перевірка контрольно-ревізійної комісії, за результатами якої виявили порушення. Діючому директору винесли догану, проте виявлені порушення в роботі ліцею так і не усунули. Через два місяці аналогічний лист надійшов на ім’я міністра освіти України Дмитра Табачника. Знову проводилась перевірка і повторно були встановлені порушення. Як пояснюють учителі, факти порушень виявили не лише у фінансових питаннях, а й у роботі навчального закладу: контроль за роботою гуртків, відвідування учнями окремих занять, ведення шкільної документації. Педагоги стурбовані, що про всі результати вищезгаданих перевірок учителів ліцею жодного разу не повідомяли.

— Дехто з батьків, що були присутні на батьківських зборах 21 грудня, зачитали листи з результатами проведених перевірок, — розповідають учителі. — Яким чином вони потрапили до них — для нас залишається загадкою. Між тим, за весь цей час між учнями та батьками розповсюджувались чутки про закриття ліцею, рейдерське захоплення, об'єднання із сусіднім навчальним закладом. Батьки у свою чергу штурмували управління освіти та класних керівників телефонними дзвінками, бо не могли отримати чіткої відповіді. Попри це, новообрана батьківська піклувальна рада вже розпочала активну роботу для покращення матеріально-технічної бази ліцею. Всі фінансові питання контролюють батьки учнів. За останні два місяці було придбано і поставлено на облік матеріальні цінності на суму понад 30 тис. грн, що більше, ніж за весь минулий навчальний рік. Начальник Рівненського управління освіти Василь Харковець на батьківських зборах 21 грудня 2010 року запевнив усіх присутніх — і вчителів, і батьків, — що наш заклад існуватиме і надалі. Педагогічний колектив ліцею, у повному складі — 18 чоловік — звернувся з відкритим листом до міського голови з проханням якомога швидше призначити нового директора. Залишається надіятись, що рішення тих, хто це вирішує, буде справедливим.

Натомість екс-директор Рівненського економіко-правового ліцею Світлана Алєксєвич відмовляється коментувати ситуацію.

Додаються фотокопії проведених перевірок, листів та наказів.











Матеріали до теми:
Харковець не зважає на чутки стосовно звільнення директора ліцею

У Рівному директора школи звільняють за розтрату?

Комісія Рівнеради розгляне питання скандального звільнення директора рівненського ліцею