08.09.2011, 12:14

У Рівному рахунки за воду використовують як стимул встановлювати лічильники

Інформація про отримання людьми рахунків на суму понад 200 гривень надійшла з декількох районів області від мешканців приватних секторів. Перевіривши отримані дані, представники ОПОРИ виявили, що схоже подорожчання торкнулося мешканців приватних секторів, які не встановили лічильники. Доказом цього є надані громадянами рахунки за водопостачання. До квітня вони не сягали і 50 гривень, а з травня збільшилися в рази.

Щоб з'ясувати причину зміни цінової політики, представники ОПОРИ звернулися до облдержадміністрації, антимонопольного комітету та безпосередньо до водоканалу.

Виконуючий обов'язки директора водопровідно-каналізаційного господарства Анатолій Чабан пояснив ОПОРІ, що збільшення вартості послуг відбулось згідно з правилами, затвердженими постановою Кабміну.

Відповідно до них, з травня по липень нарахування плати за послуги водопостачання споживачам, які не мають приладів обліку та проживають у приватних будинках з прибудинковою територією, здійснюються з урахуванням витрат води на поливання зелених насаджень, прибудинкових територій, миття автотранспорту, ведення особистого підсобного господарства.

Іншими словами, до громадян, які не встановили лічильники, вживаються заходи стимулювання ціною. З відповіді посадовця, нормативи споживання води були затверджені головою Рівненської облдержадміністрації ще у 1995 році.

За ними, наприклад, на миття одного легкового автомобіля витрачається 300 літрів на добу. На миття мотоциклу - 50 літрів на добу, на поливання насаджень у ґрунтових теплицях - 15 літрів на квадратний метр на добу, а на утримання однієї корови в добу йде аж 80 літрів води. Сума до сплати нараховується автоматично, без перевірки реальних обсягів виконання нормативів і не залежить від погоди.

Тобто, громадяни, які не встановили лічильники, будуть отримувати значно більші і не завжди справедливі рахунки, що має спонукати їх до встановлення засобів обліку.

Щоб з'ясувати правомірність таких дій, ОПОРА звернулася до Антимонопольного комітету та облдержадміністрації. Державні органи продублювали посилання на нормативні документи, якими користується водоканал, тобто не знайшли порушень у діях підприємства.