Ми у Facebook
13.07.2015, 17:30

Мер vs губернатор: рейтинг відповідальності рівненських чиновників (ІНФОГРАФІКА)

Всеукраїнський портал "Слово і діло" порівняв рейтинг відповідальності українських мерів і губернаторів.
На Рівненщині відповідальність роботи губернатора Віталія Чугуннікова за півроку оцінили у 36%.

Як змінились доходи Порошенка за рік (ІНФОГРАФІКА)

Мер Рівного Володимир Хомко за 80 місяців (більше шести років роботи) зарекоменував себе на 42%.





Щодо України, загалом, то найефективнішою зв'язкою «мер-губернатор» став тандем обласного голови Харківщини Ігоря Райніна та міського голови Харкова Геннадія Кернеса. Такий результат вийшов тільки завдяки 65% відповідальності Райніна, тому що особливою ефективністю мер Харкова Кернес похвалитися не може.

Відсьогодні в Україні подорожчав алкоголь (ІНФОГРАФІКА)

Непогано справляються зі своїми обіцянками губернатор Черкаської області Юрій Ткаченко і мер Черкас Сергій Одарич, а також керівники Київщини, Житомирщини та Волині. В основному, знову ж таки, за рахунок високої відповідальності глав областей.





Що ж стосується найменш ефективних глав регіонів і обласних центрів, то тут «здають» саме мери. Єдиними губернаторами, безвідповідальність яких сягає майже 50%, є глава Чернівецької області Олександр Фищук і Кіровоградської – Сергій Кузьменко.





На правах реклами