04.11.2024, 20:10
Загибель телеоператора з Рівного: таксисту залишили вирок без змін
Верховний Суд України залишив без змін покарання таксисту Едуарду Голюху, якого визнали винним у смерті телеоператора Валерія Мартинюка з Рівного.
Суд відхилив касаційну скаргу захисту, що клопотав про пом'якшення вироку, та підтвердив законність рішення апеляційної інстанції.
Нагадаємо, трагедія сталася 1 червня 2018 року, коли таксист, керуючи автомобілем «Renault Megane» на вул. Дубенській у Рівному, порушив правила дорожнього руху, здійснивши розворот з правої смуги без належної підготовки до маневру. У результаті цього відбулося зіткнення з автобусом «SETRA S 315», що рухався в попутному напрямку лівою смугою.
Унаслідок аварії телеоператор Валерій Мартинюк, який повертався зі зйомок, отримав тяжкі травми й наступного дня помер у лікарні. Також постраждала пасажирка, яка отримала травми середнього ступеня тяжкості.
Після винесення вироку судом першої інстанції, Голюх оскаржив рішення у Рівненському апеляційному суді, який частково задовольнив апеляційну скаргу захисту, повернувши матеріали щодо цивільних позовів потерпілих на повторний розгляд, але підтвердив п'ятирічне ув’язнення для таксиста.
Захисник засудженого у касаційній скарзі просив скасувати попередні судові рішення, мотивуючи це розкаянням водія і його щирим визнанням вини, а також апелював до нібито надмірного покарання. Однак колегія суддів Верховного Суду відхилила цю скаргу, зазначивши, що матеріали справи повністю підтверджують вину Голюха. У суді було надано докази, зокрема відеозапис з автомобіля, фотоматеріали з місця аварії та висновки експертиз, які підтвердили, що порушення правил маневрування стало фатальним.
Таким чином, таксист Едуард Голюх залишається засудженим до п’яти років позбавлення волі, з трирічною забороною на керування транспортними засобами.
Нагадаємо, трагедія сталася 1 червня 2018 року, коли таксист, керуючи автомобілем «Renault Megane» на вул. Дубенській у Рівному, порушив правила дорожнього руху, здійснивши розворот з правої смуги без належної підготовки до маневру. У результаті цього відбулося зіткнення з автобусом «SETRA S 315», що рухався в попутному напрямку лівою смугою.
Унаслідок аварії телеоператор Валерій Мартинюк, який повертався зі зйомок, отримав тяжкі травми й наступного дня помер у лікарні. Також постраждала пасажирка, яка отримала травми середнього ступеня тяжкості.
Після винесення вироку судом першої інстанції, Голюх оскаржив рішення у Рівненському апеляційному суді, який частково задовольнив апеляційну скаргу захисту, повернувши матеріали щодо цивільних позовів потерпілих на повторний розгляд, але підтвердив п'ятирічне ув’язнення для таксиста.
Захисник засудженого у касаційній скарзі просив скасувати попередні судові рішення, мотивуючи це розкаянням водія і його щирим визнанням вини, а також апелював до нібито надмірного покарання. Однак колегія суддів Верховного Суду відхилила цю скаргу, зазначивши, що матеріали справи повністю підтверджують вину Голюха. У суді було надано докази, зокрема відеозапис з автомобіля, фотоматеріали з місця аварії та висновки експертиз, які підтвердили, що порушення правил маневрування стало фатальним.
Таким чином, таксист Едуард Голюх залишається засудженим до п’яти років позбавлення волі, з трирічною забороною на керування транспортними засобами.

Категорія: Новини > Новини Рівного
Автор: Ольга НауменкоПереглядів: 523Інші статті рубрики:
На двох вулицях у Рівному нема води

Сьогодні, 17 квітня, з 09.30 через порив водопроводу тимчасово немає води у деяких рівнян.
переглядів: 61
Будівництво в історичному центрі Острога призупинене: розпочато досудове розслідування

Після втручання Рівненської ОДА у місті Острог призупинено будівництво, що велося в історичній частині міста та викликало суспільний резонанс.
переглядів: 382
У костопільській лікарні 50 донорів здали кров

У Костопільській багатопрофільній лікарні знову провели організований забір донорської крові — вже вшосте від початку 2024 року.
переглядів: 292
Небайдужа рівнянка зупинила п’яного водія

Сьогодні зранку на вулиці Соборній у Рівному сталася ситуація, яка вкотре підтверджує ефективність community policing — спільної відповідальності поліції та громади за безпеку.
переглядів: 314