На цій стоянці десятки автівок. Леонід Бондарчук нині проходить повз і згадує свою ластівку ВАЗ 21112. Таке авто придбав в кредит у 2007-му. Та від’їздити на ньому встиг лише два роки.
– Автомобіль викрали. Син залишив автомобіль на ніч, а зранку подзвонив і сказав, що автомобіял немає, – розповідає рівнянин Володимир Бондарчук.
Тоді, розповідає Леонід Бондарчук, крадіжку автомобіля оформили, як і належить. Радів, що хоча б страховка є, бо виплатив за машину менше половини кредиту. Та не так сталося, як гадалося.
– Був складений працівником страховох компанії відповідний документ, в якому все було прийнято, – пригадує Володимир. – Ніяких претензій до мене не було. Згодом, вже коли мені відмовили у страховій виплаті, з’ясувалося, там було сказано, що ключі розібрані і все таке.
Найняти адвоката та одразу звернутися до суду, каже рівнянин, не мав грошей, через кредит. Подав позов до Феміди минулоріч.
– Я звернувся до суду. Суд задовольнив моє прохання у тому, що страхова компанія виплатила мені гроші, – розповів Володимир. – Але до сьогоднішнього часу страхова компанія мені моїх грошей не виплатила.
А це більше сорока однієї тисячі гривень. Натомість, страхова подала апеляцію. Та в квітні цьогоріч її відхилили.
Відповіді представників компанії на запитання, чому леонід Бондарчук донині не отримав страхового відшкодування, ми чекали три дні. Мовляв їм треба час, щоб детально ознайомитись із справою. Після цього повідомили: коментувати ситуацію не будуть. Взагалі.
Тим часом, пан Леонід вже звернувся до Державної виконавчої служби. Правознавці констатують, в даному випадку, якщо гроші не відшкодують за відведений час, їх мають стягнути примусово. А ще …
– Оскільки ще й немалі строки минули – стільки часу йому не виплачували це страхове відшкодування, йому ніхто не заважає звернутися додатково до суду з позовною заявою про стягнення моральної шкоди, – радить Микола Глотов, юрист КВУ.
Чи подавати таку заяву, Леонід Бондарчук поки думає. Ми ж залишаємо право за страховою компанією прокоментувати дану ситуацію.
