У Рівному не вщухає обурення навколо можливої долі дитячого садка №16. Після заяв міської влади про можливе закриття закладу через економічні причини та відсутність укриття ситуація отримала новий розвиток. На засіданні земельної комісії міської ради розглядали питання щодо можливості встановлення будівельної огорожі із заходом на територію дитсадка, що знову викликало хвилю занепокоєння серед батьків, депутатів та мешканців міста.
Історія конфлікту: чому дитсадок №16 опинився у центрі суспільної уваги
Історія навколо дитячого садка №16 у Рівному триває вже не перший місяць. Вперше про можливе закриття закладу заговорили після того, як міське управління освіти повідомило про економічну недоцільність його подальшого функціонування. За словами начальника управління освіти Андрія Мазура, протягом останніх трьох років кількість вихованців поступово зменшується, а витрати на утримання закладу залишаються високими. Додатковою проблемою, як зазначають у міській владі, є відсутність укриття, що також впливає на перспективи роботи садочка.
Водночас у міському управлінні освіти наголошували, що навіть якщо рішення про припинення діяльності закладу буде ухвалене, права дітей на здобуття дошкільної освіти не будуть порушені. Їх обіцяють перевести до інших дошкільних закладів міста. Крім того, посадовці неодноразово запевняли громадськість, що на місці дитсадка не планують зводити житлову забудову.
Однак останні події дали новий поштовх для дискусії та викликали ще більше запитань у батьків вихованців і небайдужих рівнян.
Під час засідання земельної комісії Рівненської міської ради депутати розглянули лист начальника управління освіти Андрія Мазура щодо звернення товариства з обмеженою відповідальністю «Іква-Проект». У документі йшлося про необхідність прийняти рішення стосовно можливості розміщення огорожі будівельного майданчика на території закладу дошкільної освіти №16 на вулиці Гоголя.
Представник компанії-забудовника Мирослав Черній під час засідання пояснював, що підприємство має всі необхідні містобудівні документи та дозвіл від органів архітектури, який передбачає встановлення будівельної огорожі із заходом приблизно на три метри території дитячого садка. За його словами, це необхідно для організації будівельного майданчика, де планується спорудження житлових будинків.
Саме ця інформація стала причиною нової хвилі занепокоєння, адже частина депутатів і громадськості побачила у такому рішенні ризики для подальшого існування дошкільного закладу.
Галина Кульчинська: “Питання щодо території садочка викликає багато запитань”
Депутатка Рівненської міської ради Галина Кульчинська стала однією з тих, хто публічно виступив проти погодження встановлення будівельної огорожі на території дитячого садка.
За її словами, питання, яке розглядалося на земельній комісії, взагалі не належить до компетенції цього депутатського органу. Вона наголосила, що земельна ділянка перебуває у постійному користуванні дошкільного закладу, а тому будь-які рішення щодо використання її частини повинні ухвалюватися відповідно до чинного законодавства та виключно в інтересах дітей.
«Очевидно, що ні сам садочок, ні управління освіти такого дозволу офіційного захвату території свого дошкільного закладу давати не хочуть – як же тоді батькам дивитись в очі? Тому це питання вирішили перекинути депутатам… Так, я була дуже емоційна в обговоренні: дозволу залізти на територію садочку сьогодні на комісії забудовники не отримали… Але коли це їх спиняло…» — зазначила Галина Кульчинська після засідання.
Депутатка також звернула увагу на те, що раніше місто публічно обіцяло зберегти дитсадок №16 та провести необхідні ремонтні роботи. Водночас, за її словами, кошти на розвиток закладу досі не виділені, що також викликає запитання у батьків та громадськості.
На думку Кульчинської, поява звернення щодо встановлення огорожі може свідчити про те, що історія навколо дитсадка ще далека від завершення.
Забудовники можуть шукати нові можливості – нардепка
На ситуацію навколо дитсадка відреагувала й народна депутатка України Соломія Бобровська.
Вона заявила, що була неприємно здивована спробою погодити використання частини території дошкільного закладу для потреб будівництва. На її думку, навіть якщо йдеться лише про встановлення тимчасової огорожі, це створює небезпечний прецедент.
«На щастя, депутатам вистачило політичної волі і здорового глузду, щоб не допустити цього неподобства. Але впертість рівненських забудовників, які, схоже, взяли в заручники управління освіти міста і його очільника (звертаю увагу, що не вперше), який і був ініціатором цього звернення, свідчить про те, що це не остання спроба захопити ласий шматок землі в центрі міста. Нагадую, що я слідкую за цією історією від самого початку і пам’ятаю публічні обіцянки Віктора Шакирзяна про те, що місто збереже садочок №16. Однак, схоже на те, що влітку, коли громадська активність з приводу цього питання дещо знизилась, забудовники шукають будь-які лазівки, щоб знайти спосіб паралізувати роботу садка. Дякую депутатам міськради Рівного, які не допустили цього неподобства і закликаю усіх долучитися до ініціативної групи, яка вимагає збереження садочка №16», — зазначила Соломія Бобровська.
Вона також нагадала, що раніше представники міської влади обіцяли громаді зберегти дошкільний заклад, а тому закликала контролювати подальший розвиток ситуації.
Що кажуть батьки вихованців
Найбільше через ситуацію переживають саме батьки дітей, які сьогодні відвідують дитсадок №16.
Рівнянка Анастасія, двоє дітей якої є вихованцями закладу, розповідає, що новини про можливе закриття викликали у багатьох родин справжній шок.
«Наші діти із задоволенням ходять у цей садочок. Тут чудовий колектив, гарне ставлення до дітей та дуже зручне розташування. Ми не розуміємо, чому заклад, який потрібен людям, може припинити свою роботу. Тому дуже хвилюємося за його майбутнє», — каже жінка.
За словами батьків, саме через активну громадську позицію раніше вдалося привернути увагу влади до проблеми, тому вони не виключають, що й надалі будуть відстоювати право дітей навчатися саме у цьому дошкільному закладі.
Думки рівнян: «Цей садок їм як кістка в горлі»
Обговорення ситуації активно триває і в соціальних мережах. Багато рівнян переконані, що питання давно вийшло за межі звичайної дискусії про оптимізацію мережі дитячих садків.
«Цей садок дитячий їм як кістка в горлі», — написала у коментарях рівнянка Алла Колганова.
Інші користувачі звертають увагу, що район активно забудовується, а тому кількість молодих сімей лише збільшуватиметься.
«Мала бути одна шістнадцятиповерхівка, тепер уже дві. А дітям із цих новобудов дитячий садок не буде потрібен?» — запитує одна з мешканок міста.
Лунають і думки про те, що історія навколо дитсадка ще не завершена. Рівняни переконані: якщо громада перестане стежити за розвитком подій, питання може знову повернутися на порядок денний.
Поки що земельна комісія не підтримала можливість встановлення огорожі на території дошкільного закладу. Проте остаточну крапку в історії конфлікту ставити ще зарано. Майбутнє дитсадка №16 у Рівному залишається предметом суспільної дискусії, а батьки, депутати та мешканці міста запевняють, що й надалі уважно стежитимуть за кожним рішенням, яке стосуватиметься одного з найстаріших дошкільних закладів обласного центру.
