Мешканці гуртожитку на вулиці Олеко Дундича, 3-А вже не вперше прийшли під стіни Рівненської міської ради. Минулого року тут вони відстоювали ціни на тепло у власних помешканнях. Гуртожиток належить Рівненському центру професійно-технічної освіти сервісу та дизайну й умовно поділений на два сектори — для учнів та сімей. Не щастить здебільшого останнім. У грудні 2011 за тепло у своїх кімнатах, вони були вимушені платити як… бюджетні організації. Тобто — утричі дорожче, ніж інші мешканці міста.
Тепер же до депутатів людей провела інша проблема — вони можуть залишитися й зовсім без житла. Як розповіли пікетувальники, прийшли просити у міської влади прийняти гуртожиток у комунальну власність. Адже директор Рівненського центру профтехосвіти Михайло Назарук намагається їх виселити через суд.
За словами депутатки Марії КОНОЩУК, яка зачитала звернення мешканців у сесійній залі, у гуртожитку вже 20 років живе 54 сім’ї, члени яких працювали у навчальному закладі понад 10 років. Саме вони і просять захисту у міської влади.
Та вирішити питання відразу не вдалося. Як зауважив міський голова Рівного Володимир ХОМКО, цей гуртожиток належить Міністерству освіти і науки, а тому просто так вступити за його мешканців не можна.
— Це власність Міністерства освіти, і безумовно їм шкода його віддавати, — зазначив Володимир Хомко. — Ну як би ви уявили, щоб я прийшов і сказав: “Віддайте мені кімнату”. Ну які аргументи? Боротьба іде конкретно за кімнати. Маючи їх у своєму розпорядженні, міністерство може легко забрати і віддати комусь іншому, вирішувати свої питання. У будь-якому разі без доброї волі Міністерства освіти, а це державна установа, підпорядкована Кабінету Міністрів, ми нічого не вирішимо. Повинна бути якась постанова Міністерства освіти. Це не значить, що питання не може бути позитивно вирішене.
Підготувати спеціальне звернення до Міносвіти депутати Рівнеради взялися до наступного засідання, яке відбулося 15 листопада. Тоді обранці одноголосно підтримали звернення до Міністерства освіти і науки з проханням передати цей гуртожиток місту. Обіцяли, що найближчим часом надішлють його у відомство та чекатимуть позитивної відповіді.
Коментар:
Михайло НАЗАРУК, директор Рівненського центру профтехосвіти:
— Ця ситуація тягнеться вже не перший рік, навіть до мого приходу на цю посаду. Це учнівський гуртожиток, призначений для проживання учнів. Сім’ї та працівники мешкають там лише у час, коли є вільні місця. Справа в тому, що з кожною сім’єю ми підписували угоди на поселення терміном лише на один рік. Коли місць бракує, виселяємо. Іншого виходу немає. Цього року у нас багато учнів з сіл, яких маємо забезпечити житлом, тому знову заговорили про виселення. Я дію за своєю посадовою інструкцією, яка вимагає поселити учнів. Якщо сім’ї виграють суд, то нехай живуть.
ІНШІ СТАТТІ ДО ТЕМИ:
Кого, коли і чому мають право виселяти з гуртожитків?
Доля ще одного відомчого гуртожитку — під прицілом
