Однією із дражливих тем є те, що новопризначений головний прокурор не має юридичної освіти.
Кореспондент “ОГО” у групі Рівненщина політична в мережі Фейсбук поставив рівнянам, яких образила відсутність юридичної освіти у Юрія Луценка, таке питання:
“А якби вам запропонували високу посаду, наприклад мністра, а у вас не було відповідної освіти, ви б відмовилися?”.
Користувачі соцмереж Рівного – про призначення свого земляка Генпрокурором
Ось деякі яскраві відповіді з обговорення:
Інна Білецька: Якшо напишуть закон, що апендикси можна різати без медичної, то я піду.
Myroslava Kozitska: Я б відмовилась! Щоб не осоромитись.
Ферар Ольга: Я б не відмовилась. Бо завжди можна нагребти штук 20 помічників. Щоб працювали)).
Kordonets Oleg: І справді, ні ото шоб як всі, купити собі диплома, а краще відразу три, і не довелося робити такий шухер в Раді))).
ТОП-10 невиконаних обіцянок нового Генпрокурора з Рівного Юрія Луценка
Григорій Духанов: Я б не відмовився б і від посади царя, але це не значить, що я був би на своєму місці.Це людський фактор.
Bogdan Slonets: Є багато прикладів, коли люди з іншою освітою підкоряли вершини у іншій царині. Але це зовсім інша історія.
Andriy Tomyak: Не пішов би. Еліта мусить бути елітою, і з профільною освітою. І з пристрастю до своєї роботи; а такі зміни, для таких посад, більше свідчать про те, що Луценко мусить виграти для “Ко” ще часу, наприклад, щоб не змінювати прокуратуру, так як це було з поліцією.
Анекдот від рівнянина про призначення Юрія Луценка Генпрокурором
Але є інший бік медалі – освіта у нас в країні це щось метафоричне. Більшості людей у нашій країні вона не потрібна щоб робити роботу – яку вони роблять сьогодні. Чи не так?
Ситуація з Луценком – це хороший приклад для працевлаштування великого прошарку населення по країні, на купу-силенну професій, які потребують, по суті, інструкцій на листку формату А4, які може зробити будь-яка людина і не потребує вищої освіти, – що у свою чергу може створить реальну конкуренцію на ринку праці. І як не дивно, буде поштовхом до якісної освіти, бо люди зрозуміють, що важлива якість вмінь та навичок, а не кумівство, зв’язки, бабло, – як люблять казати: без бумажки ти как…а 🙂
Тобто, я кажу про закон, він може бути корисним для інших людей, але не для Луценка, і таких посад. Максимум бачу Луценка у помічниках або якимось локальним замісником прокурора,- у помічники сам піти погодився б.
Alex Kharvat: Суть навіть і не в освіті, хоча у даному випадку вона має бути обов’язковою. А суть у тому, якими результатами він може похвалитися за час міністрування у МВС? Окрім як збільшення корумпованості в системі МВС, скандалів, обіцянок, пиятики міжнародного рівня нічого й не запам’яталось. Ну і що, в усій Україні лише одна кандидатура??? Мені байдуже, яке прізвище буде у прокурора чи на будь якій іншій посаді. І так мабуть більшість вважає. Головне, аби був реальний результат. А він вряд чи буде. Я помиляюсь?
Mykola Hlotov: Посада міністра політична, а Генпрокурора процесуальна. І, до речі, ця людина вже була міністром внутрішніх справ. Хтось пам’ятає, щоб за його каденції МВС було реформоване? Я ні! Шкода, що в нас в країні освіта вже не має значення, а важливо хто чий кум чи хто та кому десь щось підлизав. Як на мене, то прикро, що так все відбувається.
Ніла Дибяк: Це так красномовно, коли людина іде стерегти закон, перед тим його поламавши. Сицілійці про такі можливості навіть мріяти не сміють.
Svyatoslav Klichuk: Поважаю багатьох юристів, але ж хіба у нас гнилу прокуратуру збудували не юристи, хіба є хоч один суддя наших найчесніших судів без юр. диплому, хіба не достатньо адвокатів, які працюють поштарями для вирішення несправедливих рішень…
Людмила Корницька: Питання абсолютно некоректне. Призначати будь-кого на посаду прокурора з купою порушень регламенту, про який контроль над дотриманням Закону може йти мова?
Дискусія під цим постом і далі триває.
