Останній раз українців вважали десять років тому: у 2001 році нас було 48,5 мільйона. Чергова перепис була запланована на 2011-й, але минулого літа Микола Азаров розпорядився перенести її проведення на рік. Як повідомили Фокусу в Держкомстаті, точна дата проведення перепису населення в 2012 році поки не визначена, і її можуть провести як після парламентських виборів, так і до.
Заглянуть і в кишеню
Деякі депутати-комуністи повним ходом використовують ще не відбулася перепис в своїх політичних інтересах. Якщо дані всеукраїнського перерахунку десятирічної давності, під час якого 77% громадян назвали себе українцями, давали привід націоналістам наполягати на верховенстві української мови, то зараз їх опоненти закликають російськомовне населення назватися росіянами, щоб мати аргументи для введення в країні двомовності.
Другий проблемний пункт – питання про рівень доходів. Це єдина зміна, внесена в опитувальник, в порівнянні з минулим переписом. Глава Кабміну пояснив таку ініціативу бажанням дізнатися робочий потенціал країни, але рівень зарплат якось непереконливо в’яжеться з самою можливістю працювати.
«Пункт про доходи, який хочуть внести в опитувальник, абсолютно безглуздий, оскільки люди все одно не будуть вказувати свої справжні зарплати. А що стосується офіційних, то вони і так є в статистиці Пункт про доходи, який хочуть внести в опитувальник, абсолютно безглуздий, оскільки люди все одно не будуть вказувати свої справжні зарплати. А що стосується офіційних, то вони й так є в статистику », – говорить керівник Фонду «Демократичні ініціативи» Ірина Бекешкіна. За словами соціолога, цей пункт може сильно вдарити по владі, тому що люди не люблять, коли держава починає цікавитися їх заробітками.
Інструмент в умілих руках
Але навіть цілком звичні й невинні питання перепису цілком можна використати в політичних інтересах. «Незважаючи на те, що перепис населення – це захід, що відображає демографічну ситуацію в країні в цілому, її можна використовувати в маніпулятивних цілях», – констатує соціолог Євген Копатько, засновник компанії Research and Branding Group. За його словами, завдяки перепису можна дізнатися, наприклад, реальна кількість людей, що мають право голосу, що може стати основою формування виборчих списків.
Проведення перепису – це ще й гарна можливість заощадити на передвиборних дослідженнях. «Існує також велика небезпека, що переписувачів, робота яких оплачується з бюджету, будуть використовувати в якості агітаторів. Таким інструментом можна буде скористатися не у всіх областях, але на заході пряму агітацію можуть замінити делікатним вивченням політичних поглядів », – вважає Бекешкіна. Проте не всі колеги згодні з нею в цьому питанні – дехто вважає, що використовувати переписний персонал в якості агітаторів невигідно. Опитувані люди і так неохоче діляться особистими даними, заповнюючи опитувальник, а якщо з ними почнуть ще і про політику розмови заводити, то це тільки зашкодить того, за кого будуть агітувати.
Навіть якщо агітації не буде, то самі результати перепису українців, проведеної перед парламентськими виборами, в руках досвідченого політтехнолога стають серйозною зброєю в боротьбі за депутатські мандати. «Повні дані про кількість людей, що проживають в Україні, з їх іменами, віком, адресами і соціальним статусом – це хороша база, яку можна використовувати як для фальсифікацій, так і для організації серйозної системи агітації та пропаганди серед населення», – каже політтехнолог Сергій Гайдай. За його словами, політична сила, яка стане володарем такої бази перед виборами, опиниться в більш виграшному положенні в порівнянні з опонентами.
«Знаючи, скільки людей живе на певній території, і володіючи їх персональними даними, можна вибудовувати найрізноманітніші сценарії впливу на них – починаючи з розсилки персоніфікованих листів і закінчуючи об’єднанням людей певного роду діяльності в громадські організації, клуби і т. д. з метою подальшого використання цього ресурсу на виборах », – продовжує міркувати Гайдай. Але самі політконсультанти запевняють, що і у влади, і у опозиції не так багато по-справжньому професійних технологів, здатних грамотно розпорядитися таким колосальним інформаційним ресурсом.
Джерело: ФОКУС
