— Я детально проаналізував, хто ж винен державі. Виявилося, що бідні господарства розрахувалися, а більш заможні чекають, що обласна рада борги спише. Всі скаржаться, що бідні, але кожне господарство має керівника, який їздить на авто, — заявив Роман Василишин.
Депутати рекомендували сесії визнати роботу обласного дочірнього підприємства ДАК “Хліб України”, головного управління сільського господарства і продовольства та головного фінансового управління незадовільною щодо повернення боргів та доручити названим структурам підготувати конкретні пропозиції на наступну сесію, яка пройде наприкінці жовтня.
Про потребу реконструкції сесійної зали обласної ради на президії говорили теж. Як заявив Василь Берташ, робити ремонт треба один раз, але на десять-двадцять років. Виконувати ремонтні роботи погодилося ВАТ “Газотрон”, за що депутати мають “простити” підприємству податок за землю.
Поки триває судовий розгляд протесту прокурора Рівненської області на рішення обласної ради від 24.03.2000р. №143 “Про запровадження предмету “Християнська етика” в загальноосвітніх закладах Рівненщини” члени президії погодилися з пропозицією голови облради внести на черговій сесії зміни в текст згаданого рішення, і слово “запровадити” замінити на “рекомендувати”. Депутати також дали принципову згоду на створення телевізійної програми обласної ради в наступному році на одному з комерційних телеканалів та обговорили Резолюцію мітингу учасників Всеукраїнської акції громадянського протесту “Повстань, Україно!” в частині, де мітингуючі звернулися до обласної ради. Зокрема народні обранці зауважили, що питання діяльності ВАТ “Рівнеазот”, ВАТ “РЗВА”, ВАТ “Газотрон” та передачі “Комуненергії” та “Облводоканалу” у комунальну власність міста неодноразово розглядалися на сесіях обласної ради і перебувають на постійному контролі облради та облдержадміністрації.
Селяни повертатимуть борги

Стягувати з колишніх КСП позику в розмірі 16 мільйонів гривень, яку їм було надано в 1996-2000 роках, чи ні? Цю проблему вкотре обговорювали депутати обласної ради на засіданні президії у понеділок. І хоча дехто знову пропонував списати борги, що, до речі, не дозволяє робити Бюджетний кодекс, все ж зійшлися на тому, що борги державі повертати треба. Питання лише в тому, коли?

