Петиція, яку називали невчасною чи недоречною, набрала необхідні для розгляду 250 голосів менше ніж за добу. Пропозицію заборонити використовувати звукопідсилювальну техніку УПЦ (МП) активно обговорюють у соціальних мережах. Тим часом автор досі чекає офіційної відповіді.
Вагомий привід
Електронну петицію «Заборонити УПЦ (МП) використовувати звукопідсилювальну апаратуру під час служінь» до Рівненської міської ради зареєстрував журналіст Максим Коломис. Пояснює, до цього його спонукав допис колеги.
«Спочатку я побачив допис колеги Інни Білецької, як вона з чоловіком- військовослужбовцем ввечері гуляла біля Свято-Воскресенського храму. І там доволі гучно йшла проповідь московським ізводом «церковнославянської» мови, де дуже багато російських слів. І я вирішив взяти коментарі у влади, у муніципальної парти на другий день. Мені майже всюди казали те саме: ну, що ми там будем чийсь допис в Фейсбуці коментувати? Це не наш рівень. От якби була якась петиція, щось за цим стояло, то й було б що коментувати. Ну, я вирішив, якщо їм нема що коментувати, ну тут треба значить робити петицію,» – розповів Максим.
Мова як тригер
Тема цього допису в мережі викликала справжній ажіотаж. Чимало рівнян і не тільки підтримували обурення Інни. Але було й чимало таких, кого вона обурила. Не припинилося обговорення й після появи петиції, яка пропонує заборонити церквам Української православної церкви (московського патріархату) використовувати колонки, динаміки, гучномовці та іншу звукопідсилювальну техніку для трансляції своїх служінь за межами храмів:
«Служіння з нижнього храму Свято-Воскресенського собору, який належить Українській православній церкві московського патріархату, часто транслюють далеко за його межі. Це робиться настільки гучно, що не українську мову цих служінь доводиться слухати багатьом жителям Рівного, які не є парафіянами вказаної церкви.
Неодноразово траплялися випадки, коли російськомовний спів доводиться слухати під час загальнонаціональної хвилини мовчання. Він долинає навіть до Майдану Незалежності, де розташовані портрети Героїв, полеглих у російсько-українській війні, підтримуваній державою-агресором, з якою УПЦ (МП) і досі не розірвала канонічної єдності.
Це тригерить і навіть викликає цілком зрозумілу агресію великої частини рівнян, які воювали, їх рідних і близьких. Адже збереження безперешкодної діяльності УПЦ (МП) від нас вимагає росія на усіх тристоронніх перемовинах.
На територію Рівного поширюється дія Закону України № 3894-IX «Про захист конституційного ладу у сфері діяльності релігійних організацій» від 20 серпня 2024 року. Він забороняє діяльність церковних організацій, афілійованих з російською православною церквою.
10 квітня 2023 року Рівненська обласна рада одностайно проголосувала за заборону діяльності УПЦ (МП) на території області, Рівненська міська рада припинила право користування земельними ділянками, які використовує УПЦ (МП). За ці рішення голосували наші нинішні депутати.
Навіть попри це, УПЦ (МП) у підпілля не пішла і непомітною бути не намагається. Навпаки – дозволяє собі через динаміки на вулицях нав’язувати свої неукраїномовні служіння тисячам тих, хто ні хвилини не бажає їх слухати.»
Менше ніж за добу
Петиція набрала необхідні для розгляду 250 голосів менше, ніж за добу й досі збирає підписи.
«Я хочу досягти, щоб не слухали оцей ізвод московський, російської мови, ті люди, яких він тригерить. Фронтовики, які з фронту повернулися на реабілітацію, приїхали у відпустку, з родинами побути. Щоб вони не чули в тилу країни, яку захищають, ту мову, яку вони чують зазвичай на фронті в радіоперехопленнях ворога. Я не закликаю в своїй петиції ніяку церкву, ні звідки виганяти, ні у кого нічого не забирати. Я просто закликаю поважати право всіх. Право прихожан цієї церкви закінчується там, де починається право перехожих, звичайних рівненських, які, я думаю, в більшості не в захваті від цього співу. Я борюся за права цих людей. Передусім наших захисників і їх родин», – відзначає Максим Коломис.
Спроба примирення чи підміна понять
І поки він та інші підписанти чекають офіційну відповідь щодо розгляду петиції, вже є певна реакція.
«Направлено [лист] з вимогою усунути порушення, які викладені в даній петиції. Тобто ми направили лист про те, щоб вони не допускали порушення звукового бар’єру. Тобто є законом передбачені чіткі вимоги до використання звукопідсилюючої техніки. А окрім того, наголосили на тому, що недопускається факт того, що під час проведення хвилини мовчання за загиблими воїнами проводиться богослужіння. У випадку відмови виконати наші вимоги, нами буде створена відповідна комісія, будуть залучені відповідні органи, які уповноважені на вирішення таких питань. Тобто це будуть виїздні комісії, це буде перевірка звуку, чи перевищує звук відповідні децибели. Це може бути штраф, так само ми маємо право звернутися до суду за усуненням перешкод», — розповів Суспільне Рівне начальник відділу правового забезпечення Рівнеради Олексій Капланов.
Щоправда така позиція незрозуміла автору петиції:
«Це підміна понять, я не за який рівень шуму петицію не писав. Ми писали саме про заборону церквам, які афілійовані з Російською православною церквою, транслювати свої служіння через будь-яку звукопідсилювальну техніку. Тобто не транслювати їх на якомусь рівні шумовому, а просто не транслювати їх. Ось цього стосується моя петиція», – наголошує Максим.
