На Рівненщині патрульні поліцейські продовжують фіксувати випадки керування електросамокатами у стані сп’яніння. За одну ніч правоохоронці склали адміністративні матеріали на двох водіїв електричного транспорту — у Рівному та Костополі.
Поліція нагадує, що водії електросамокатів є повноправними учасниками дорожнього руху та несуть відповідальність за керування транспортом у нетверезому стані.
У Рівному водій відмовився проходити огляд
Близько першої години ночі патрульні зупинили на вулиці Василя Червонія у Рівному 33-річного чоловіка, який керував електросамокатом.
Під час спілкування інспектори помітили у нього ознаки наркотичного сп’яніння та запропонували пройти медичний огляд. Водій від проходження огляду відмовився.
Читайте також: Відео дня: електросамокати у центрі Рівного знову викликали суперечки серед містян
У зв’язку з цим патрульні склали на нього протокол за частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення — керування транспортним засобом у стані сп’яніння або відмова від проходження огляду, вчинені втретє протягом року.
У Костополі зафіксували понад 1,6 проміле алкоголю
Ще один випадок стався у Костополі на вулиці 1 Травня. Там патрульні зупинили водія електричного транспортного засобу Kukirin.
Під час перевірки у чоловіка виявили ознаки алкогольного сп’яніння. Він погодився пройти огляд, який показав 1,62 проміле алкоголю.
За результатами перевірки правоохоронці склали адміністративний протокол за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Читайте також: Електросамокати у Рівному: чи запрацює заборона повноцінно
Поліція нагадує про відповідальність
У патрульній поліції наголошують, що керування електросамокатом у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння становить небезпеку як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху.
Правоохоронці закликають громадян не сідати за кермо будь-якого транспортного засобу після вживання алкоголю чи наркотичних речовин. За такі порушення закон передбачає адміністративну відповідальність, а в окремих випадках — більш суворі санкції залежно від повторності правопорушення.
