Президент собі знає...

По-перше, попереду осінь, і в політичному плані вона обіцяє бути спекотною. Козирним гаслом опозиції є зміна системи влади в Україні. Саме це для неї найважливіше, оскільки, як писала свого часу “Українська правда”, при існуючій системі влади, хто б не став Президентом України, він приречений стати Кучмою.
Можна передбачити, що Президент, а точніше його оточення, перехопивши ініціативу в опозиції, хоче виграти час. До речі, про це вже заявили деякі представники опозиції. Для існуючої влади головне — пережити осінь, а весною опозиції вже буде не до акцій протесту, оскільки вона буде зайнята виборами. До того ж, пропозиції Президента, як зазначає газета “Дзеркало тижня”, можна розглядати, як ширму, що відволікає увагу від реальних дій, які робляться Президентом з метою приведення до влади наступника.
Є ще одна причина того, чому Президент запропонував добровільно перекласти на Верховну Раду частину своїх повноважень. Не секрет, що творцем цього звернення є голова Адміністрації Президента Віктор Медведчук. Лідер есдеків, здається, серйозно занепокоєний можливістю приходу до влади Віктора Ющенка. За екс-прем’єром зберігаються достатньо високі шанси на перемогу у президентських виборах. І хоча аналітики відзначають падіння рейтингу Ющенка на 5 відсотків і пов’язують це з невизначеністю останнього щодо участі у осінніх акціях протесту, проте, це ще нічого не означає. У жодного з політиків не має навіть половини рейтингу Ющенка. І надій на те, що в Україні у найближчий рік з’явиться новий герой нашого часу, практично немає. Відтак, у даному разі, як вважає “Дзеркало тижня”, основним завданням Медведчука є не допустити до масштабної президентської влади Віктора Ющенка. Характерно, що багато хто в оточенні Ющенка переконаний: єдина можливість зупинити націленого на крісло Президента Медведчука — змінити Конституцію у бік парламентсько-президентської республіки.
Отож є підстави говорити про взаємне побоювання між владою і опозицією.
А от ще один лідер опозиції Олександр Мороз схильний вважати, що нічого нового у зверненні Кучми він не почув: ”Наміри тих, хто готував і озвучував звернення, прозорі: затягнути справу створення додаткових структур, експериментів з “коаліційним” урядом, торжищами з “більшістю”, тобто, створення видимості роботи там, де потрібні швидкі й конкретні дії”.
Проголошені наміри Президента самі по собі є начебто й хороші. Проте насторожує, що сам Президент збирається втілювати у життя зміну політичної системи в державі. Пригадується, свого часу Кучма зініціював адміністративну реформу. Її наслідками стало те, що чиновників в Україні стало удвічі більше у порівнянні з початком так званої реформи.


коментарі
Микола Панащук, голова Рівненської обласної організації Демократичної партії:
— Я думаю, що Президент серйозно стурбований тим, хто стане його наступником. І тому він хоче цілком легальним шляхом забрати в нього частину повноважень. Але це при тому, якщо майбутній Президент обиратиметься незалежно від волі і бажання нині діючого Президента. Це складний клубок політичних взаємостосунків. Я скептично до всього цього ставлюся і думаю, що це слова і не більше. Впевнений, що усі ми це зрозуміємо через місяців два-три.

Олександр Смик, голова рівненської обласної організації Партії Зелених України:
— Хто б що не говорив, але це крок уперед. У мене особисто є побоювання стосовно того, наскільки Верховна Рада зможе швидко скористатися цією ситуацією і прийняти відповідні законодавчі акти. Цей крок достатньо розумний з боку Президента. Практично, сьогодні він забирає карти так званої опозиції, хоча вона у нас не сформована, а лише задекларована. Від соціалістів навіть довелося чути крики розпачу, мовляв, а що ж ми будемо робити, у нас Президент забирає ініціативу. У той же час Ющенко вважає, що і президентсько-парламентська система непогана.
У нас є маса прийнятих законів і указів, які по цей день не виконуються. Питання в тому, наскільки активно візьмуть цей пряник політичні партії. Хоча треба віддати належне, Президент наш просто так нічого не робить...

Леонтій Самчук, перший секретар Рівненського обкому Соціалістичної партії України:
— Зміст звернення Кучми багато в чому відповідає програмним положенням Соціалістичної партії. Зокрема безплатне медичне обслуговування, освіта, достойне пенсійне забезпечення. Соцпартія завжди виступала за те, щоб Україна стала парламентсько-президентською республікою. Ми також підтримуємо ідею створення коаліційного уряду. Однак, в нас є великі сумніви щодо втілення в життя принципів, виголошених у зверненні Леоніда Кучми, через відсутність механізмів. На наш погляд, слід зібрати “круглий стіл” між представниками політичних партій, щоб і обговорити і окреслити механізми реалізації пропозиції Президента. У протилежному випадку пропозиції Президента стануть всього лише красивими гаслами.