Депутати не хочуть бачити своїх виборців?

Такого висновку можна дійти за результатами моніторингу діяльності депутатів Рівнеради за листопад, який оприлюднили на прес-конференції представники Рівненської обласної громадської організації "Комітет виборців України". Як повідомив голова правління РОГО КВУ Микола Грищенко, волонтери перевіряли тільки роботу з прийому громадян. А прийом своїх виборців згідно з пп.5 п.1 ст.10 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" депутати мають здійснювати не рідше одного разу на місяць.
На жаль, не всі депутати виявилися сумлінними у виконанні своїх обов'язків, 23 чоловік взагалі жодного разу у листопаді не зустрічалися зі своїми виборцями. Серед них — військовий комісар м.Рівного Олександр Баладир, перший заступник начальника УБОЗ УМВС в Рівненській області Володимир Самолюк, начальник ДАІ м.Рівного Віктор Довгополюк, начальник міського управління капітального будівництва Сергій Полоцький, директор ТзОВ "Екотерм" Юрій Торгун, головний лікар поліклініки №2 Олег Шрам, старший викладач кафедри українознавства РДТУ Віталій Поровчук, головний лікар ЦМЛ Євген Кучерук, начальник міського управління освіти Віталій Новак. Не змогли виборці зустрітися із Юрієм Вовком, Володимиром Трофімовим, Юрієм Бідюком, Тетяною Редюк, Василем Багнієм, Василем Шевчуком, Сергієм Подоліним, Віктором Пільгуєм, Юрієм Табачуком, Олегом Ткачуком, Віктором Нагорнюком, Сергієм Васильчуком, Гурієм Бухалом.
Хоча, зауважив керівник відділу "Розвиток місцевого самоврядування" Сергій Пінчук, на фоні цього є і втішні цифри: 11 депутатів протягом листопада постійно здійснювали прийом виборців у визначені дні. Проте, навіть цю категорію умовно можна розділити на дві частини: ті, хто реально займається роботою з виборцями, і ті, хто час прийому призначив у робочі години у службовому кабінеті. Виборцям при потребі не потрібно їх довго шукати.
Ще 20 депутатів здійснювали прийом виборців безсистемно, без дотримання графіка, який, до речі, був надрукований лише один раз у липні у газеті "Сім днів". Таким чином, прийшовши у визначений день і час до депутата, виборці могли його не застати. Цю групу можна умовно поділити на добросовісних і не дуже. Перші були відсутні з причини їх участі у засіданні депутатської комісії, сесії ради тощо. Деякі з них навіть переносять прийом на наступний день, про що кожного відвідувача повідомляє помічник депутата або той же помічник сам фіксує проблеми виборців.
Недоліками у роботі депутатів представники КВУ назвали місця прийому виборців, які зручні у першу чергу депутатам, а не виборцям. Далеко не всі депутати врахували особливості приміщень, серед яких лікарні, пологові будинки, кабінет медсестри, кабінети в УМВС, кафедри ВНЗу тощо. З тих чи інших причин ці приміщення належать до місць обмеженого доступу: в лікарнях нерідко оголошують карантин; на кафедрах ВНЗу людно; в УМВС відвідувачів завжди зустрічає черговий, який не кожного може пропустити, секретарі у приймальнях начальників повідомляють, що керівник зайнятий.
На жаль, час від часу приміщенням з обмеженим доступом стає і Народний дім, де приймають три депутати Рівнеради — все залежить від настрою чергового на першому поверсі. Час прийому виборців також у багатьох випадках вибрано неоптимальний. Навряд чи депутати можуть щотижня присвячувати весь робочий день спілкуванню з виборцями, або ж винятково у ранковий час. Найбільш складно, на думку Сергія Пінчука, виборцям зустрітися з депутатом Редюк, яка приймає, точніше, мала б приймати тільки з 12 до 13 години у бібліотеці на вул. Гагаріна, 67. Працівники бібліотеки стверджують, що жодного разу не бачили свого депутата.
Заява із зауваженнями та пропозиціями щодо поліпшення роботи депутатів направлена на ім'я голови постійної комісії з питань захисту прав людини, законності, правопорядку, розвитку місцевого самоврядування, депутатської діяльності та етики Володимира Самолюка, який, нагадаємо, у листопаді не проводив прийом виборців. Представники комітету виборців чекають відповіді.