Комунальники залишилися за дверима

— У нас є договір на оренду цього приміщення, — говорить один з керівників КУЕМу Святослав Клічук. — Орендодавці, а в даному випадку це представники управління комунальної власності міста, прислали повідомлення, що хочуть договір розірвати з першого березня. У той же день ми дали відповідь, що хочемо продовжити договір оренди, згідно з яким в односторонньому порядку розривати його не можна. Тобто ми відмовились — і договір ще діє. Зараз його розірвати може рішення суду. Про це говориться у статті 162 Цивільного кодексу України.
Тоді представники управління комунальної власності поставили ультиматум, —продовжує С.Клічук, — мовляв, через чотири дні прийдемо, щоб забрати приміщення і складати акт прийому-передачі. Ми відразу ж відповіли, що передавати не будемо. Але сьогодні таки прийшли, склали акт і напевно написали, що ми відмовились передавати. Потім сказали, що як представники орендодавців хочуть увійти в приміщення. Однак для цього вони, як держслужбовці, повинні мати документ, де зазначається мета приходу. Разом з тим зобов’язані повідомити керівника організації, час зустрічі з ним. Усе це не було зроблене, тому в приміщення ми їм не дозволили увійти...
Начальник відділу комунального майна управління комунальною власністю міста Роман Ширко, який приходив до приміщення КУЕМу, говорить, що дійсно договір про оренду був продовжений на п’ять років і термін його вичерпався в лютому цього року.
— Ми повідомили представників організації, що з’явимось 4 березня, — розповідає пан Ширко. — Але нас не впустили всередину будинку, хоч питання про виселення ніхто сьогодні поки що не ставить. Йдеться про ефективне використання приміщення. Адже коли б сюди не прийшли наші працівники, воно постійно закрите. Навіть слідів на снігу тут нема. Для чого ж тоді така оренда? Сьогодні знайдеться багато інших організацій, які не відмовилися б розташуватися тут. А взагалі, клуб елітарної молоді у відділі реєстрації зареєстрований за адресою: вул. Дворецька, 10/12. Але там не те що немає будинку — важко розгледіти навіть фундамент. Можна ставити питання: чи дійсно юридично існує така організація?..
Водночас начальник управління комунальною власністю міста Петро Кульчинський стверджує, що проблеми як такої не існує:
— Те, що вони не впустили наших працівників до приміщення, показує їх повагу до влади, — говорить він.
Незважаючи на це, “свій” офіс КУЕМівці вирішили відстоювати попри всі намагання їх виселити. 4 березня відкритий лист з роз’ясненням ситуації, яка склалася, було надіслано Рівненському міському голові Віктору Чайці, а копії — голові облдержадміністрації Миколі Сороці, голові Рівненської облради Роману Василишину, народному депутату від Рівного Юрію Ширку та у засоби масової інформації.
“Сьогодні немає жодної законної підстави забрати в нас приміщення. При потребі, ми будемо доводити свою правоту в суді”, — наголошується у листі.

P.S. Як сказав Петро Кульчинський, у середу з приводу ситуації, яка склалася навколо приміщення на вулиці Соборній, 106, відбудеться прес-конференція. Тож продовження цієї теми читайте наступного тижня в газеті “ОГО”