Підприємець звертається до депутатів

Але, фірма не могла приступити до виконання благоустрою, тому, що гр.Опанасенко (Мартинюк) В.П. зайняла прохід між будинками та здійснювала там торгівлю куртками та іншими речами, прикриваючись батьками-учасниками війни та турботою про них, виключивши будь-яку можливість мешканцям прилеглих будинків користуватись прибудинковою територією. (див. фото вгорі). Вживши заходи та звільнивши прохід, ми згідно з Будівельними нормами і правилами (БНІП) влаштували будівельний паркан та виконали благоустрій території.
Благоустрій території спрямований на покращення санітарного стану та архітектурно-художнього вигляду як прибудинкової території, так і центру міста в цілому, а також поліпшення умов проживання мешканців прилеглих будинків. Будь-яких намірів “вилучити благоустроєну прибудинкову територію” із спільного користування у фірми не має, що стверджується листами №32 від 16.04.03р. в Рівненське управління земельних ресурсів, №57 від 25.06.03р.та №58 від 25.06.03р. в комісію з питань архітектури будівництва та землекористування, та міському голові. Тим більше, що згідно із законом ділянка між будинками необхідна для обслуговування групи будинків і не може бути передана будь-кому, а має і подалі залишатись землями міста загального користування.
Щодо “зобов’язати фірму “Алла” провести благоустрій прилеглої території”, то я з розумінням ставлюся до таких рішень міської влади. Тому що хто, як не підприємець, який облаштовує свій бізнес, спроможний і зацікавлений, щоб його офіс, магазин, ресторан, і т.п. виглядали естетично і гармонійно вписувались в різноманіття вулиць нашого міста.
Тепер мешканці будинків можуть вільно користуватись благоустроєною територією.