Кому вигідний підпал будинку біля “Сільпо” поряд з майбутнім торговим центром Бабата

Наприкінці минулого року у Рівному відбувся перший земельний аукціон. Тоді за земельну ділянку поблизу супермаркету “Сільпо”, на якій знаходиться автостоянка, під будівництво торгового центру підприємець Олександр Бабат запропонував 4 831 530 гривень.

Якщо ретельно порахувати, то квадратний метр виходить 2147 грн (приблизно 425 доларів), а це невисока ціна для землі у людному місці поруч з автовокзалом та центральною вулицею. Цільовим призначенням ділянки в інформаційному бюлетені, підготовленому для аукціону, значилось “будівництво та обслуговування комплексу торгово-побутового призначення”.

Ще один учасник, Станіслав Рязанов, прогнозував після закінчення аукціону, що ділянка може знову повернутись на аукціон, бо ще невідомо, чи за неї дійсно заплатять гроші. Однак гроші у казну надійшли.

— Підприємець повністю розрахувався за земельну ділянку, яку він придбав на аукціоні, — запевнив заступник міського голови Сергій ВАСИЛЬЧУК.

Важко у такій ситуації, мабуть, доведеться ринку “Андріївський”, який втратив частину клієнтів після відкриття поруч супермаркету “Сільпо”. Імовірно, з відкриттям нового торгового закладу ця тенденція продовжиться.

— Будівництво торгового центру плануємо розпочати на початку літа, — уточнив підприємець Олександр БАБАТ.

Поруч із цією ділянкою стояла стара хата, яка вже близько тридцяти років призначена під знос, але в ній ще мешкали люди. Нещодавно помешкання згоріло…

Будинок на вулиці Київській, 67 спалахнув при загадкових обставинах наприкінці січня. Три сім’ї, які там мешкали, тепер живуть, де кому дали притулок.

Щодо пожежі, то в акті пожежників сказано, що ймовірною причиною пожежі став підпал. А місце виникнення пожежі — з’єднання газового стовпа. На фотознімках, зроблених пожежниками, видно місце загоряння: газову трубу, де у з’єднанні стирчить шматок гуми.

— Кажуть, ту резинку всадили, щоб полум’я могло більше пройти. Це перший факт, який свідчить що втручання було ззовні, — констатує потерпіла. — Тиждень перед пожежею у нас була газова служба, яка планово перевіряла систему і є акт, що витоку газу не виявлено. Вчинити підпал міг будь-хто.

— Нами порушено справу стосовно підпалу будинку, проводяться оперативно пошукові заходи, — повідомив начальник міського відділу міліції Віталій ЧУБАЄВСЬКИЙ. —Зараз ми детально відпрацьовуємо кілька версій. Вже є деякі напрацювання. За певний період часу, думаю, поставимо крапку в цій справі.

Як розповідає одна з мешканок того будинку Тетяна ПОДСАДА, вже багато років їх будинок стоїть “під знесення”, а мешканці нібито мали отримати квартири.

— Тридцять років тому наш будинок був визначений під знесення, — розповідає вона. — А десь років десять тому я зверталась до міської ради і хотіла приватизувати мою частку землі, але мені відповідали відписками. Два роки тому надали такий документ, що земля має бути продана з умовою надання квартир.

Тетяна Подсада каже, що як з’ясувалось в управлінні земельних ресурсів, схематично садка вже не існує, а ця земля нібито продана фірмі “Дісан” і Олександру Бабату, але сам підприємець спростовує свою причетність до даної земельної ділянки.

— Стосовно сусідньої ділянки землі, то наскільки відомо, вона вже не належить місту, а передана певній фірмі, якій — не знаю, — сказав Олександр Бабат. — До наших планів, планів нашого будівництва, вона не входить.

За словами Тетяни Подсади, коли вона була на прийомі у секретаря міськради та виконуючого обов’язки міського голови Юрія Торгуна, їй сказали, що міська влада шукає шляхи, щоб вирішити проблему.

— Проблема існує, і виникла вона ще в 2004 році, коли, можливо, з добрих намірів, ця земельна ділянка була відчужена. Однак виявилось, що хотіли як краще, а вийшло як завжди, — говорить в.о. міського голови м. Рівного, секретар міської ради Юрій ТОРГУН. — Сьогодні ми намагаємося знайти шляхи, аби проблему вирішити та допомогти мешканцям нашого міста.

Але з належністю земельної ділянки існує плутанина. За словами пані Тетяни, 17 січня 2008 року їй видали довідку, за якою згідно із земельно-обліковими документами, 28 соток землі обліковується за мешканцями будинку. За вимогами законодавства, при продажі землі мали юридично нотаріально посвідчити згоду всіх мешканців будинку. А вони стверджують, що цього не було зроблено.

Посадовець міського управління земельних ресурсів коментувати ситуацію із земельною ділянкою на Київській, 67 відмовився, посилаючись на домовленість між чиновниками міста не розголошувати будь-яку інформацію з цього приводу.

— Стосовно того, що у них (мешканців будинку — ред.) є документи з управління земельних відносин міськвиконкому про те, що земельна ділянка, яка вже продана, обліковується за ними, то це сталося тому, що трапляються люди, які в першу чергу думають не про мешканців, а про свої власні потреби, — пояснив Юрій Торгун.

На минулій сесії Рівненської міської ради був озвучений протест прокурора на рішення міськради щодо продажу земельної ділянки фірмі “Дісан”. Отже, крапку в історії ставити рано.