Ми у Facebook
08.07.2011, 08:37

Хто і чому не хотів віддавати будинок меру Рівного?

Депутати проголосували за проект рішення, який передбачає надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1000 м кв. на вул. Неофіта Кибалюка, 5. І хоч прізвища міського голови ніде у проекті рішення не фігурувало, мова все ж йшла про будинок, де він вжепівроку мешкає.
Внесення питання про будинок на вулиці Кибалюка, 5 у порядок денний сесії міської ради уже передбачало шум навколо. І він почався іще із затвердження порядку денного. Депутат фракції “Свобода” Олександр Лащук попросив збільшити час розгляду цього питання до 20 хвилин. Міський голова сприйняв пропозицію з посмішкою, мовляв “хоч мітинги під будинком проводьте, веселіше буде”. На цьому й розійшлися, аж до розгляду самого питання.

От тоді то депутат і нагадав меру про перевірки УДСБЕЗ України в Рівненській області будівництва того будинку, які нібито виявили, що будували його працівники ЖКГ міста, хоча в документах цього й не значиться.

- Ми розказували про ці всі факти, які оприлюдненні у ЗМІ. Ми пропонуємо цей спецоб’єкт з правом дострокового вилучення для потреб міста, - підсумував Лащук.

- Повторюю ще раз: якщо пан Лащук чи хтось з його партії, чи будь-хто знайде хоч одну людину з комунальної сфери, якій Гема давав доручення, і вона працювала в будинку, де я живу, я вам подарую будинок. Ви знайшли таку людину, а вона боїться, бо я звільню її з роботи, подаруйте мій будинок тій людині. Я запевняю, що вона буде задоволена. Найдіть таку людину, яка за дорученням Геми працювала у мене, маєте можливість спілкуватись з робітниками, я ж нічого не закриваю. Найдіть таку людину. Я домовлявся з фірмою, мені під ключ побудували будинок. Я навіть не знаю, які там робочі були. Я спілкувався лише з тими, з ким заключав угоду. Більше того, в пресі знали, що я це будую, міліція знала, що я це будую. Ваш голова обласної організації у мене в будинку був, - відповів Володимир Хомко.

А згодом додав, що мова йде про будинок, зведений на земельній ділянці його сестри — дружини Сергія Володимировича Бондарчука-Василюка, якому й передбачалося проектом рішення дозволити розробляти проект землеустрою.

- Я знаю про причетність ЖКП “Західного”, “Сонячного”, тресту зеленого господарства до будівництва. Ці факти буду продовжувати перевіряти і писати в прокуратуру, - не вгавав Олександр Лащук. - Але чому так терміново, коли люди по 1,5, 2, 3, 5, 10 років не можуть свої земельні ділянки оформити, а ви за місяць? Я хочу, щоб наш мер був чистий, щоб тут був Гема (начальник міського управління ЖКГ — авт.), Галайський (колишній начальника УДСБЕЗ України в Рівненській області — авт.), Хомко і розказали про так званий спецоб’єкт.

- Я вам все розказав про спецоб’єкт. Найдіть хоч одного робочого, у чому проблема? - стояв на своєму мер.

Суперечку припинили нагадування секретаріату про регламент та безкорисність діалогу. А питання винесли на голосування. Депутати ж підтримали проект рішення, який передбачає надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1000 м кв. на вул. Неофіта Кибалюка, 5, громадянину Бондарчуку-Василюку Сергію Володимировичу безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової і громадської забудови, які перебувають в оренді УКБ.

Проти голосував лише Олександр Лащук, втім суті це не змінило і землю під будинком, де мешкає міський голова, таки узаконили.





На правах реклами