Пукач: "Убивши Гонгадзе, я врятував Україну ..."

Колишній начальник міліцейської "наружки" Олексія Пукача, якого звинувачують у вбивстві Георгія Гонгадзе, підтвердив у Печерському суді свідчення, які давав у ході досудового слідства, що замовниками злочину були Леонід Кучма та Юрій Кравченко. Про це "Сегодня" повідомив свідок у справі Олексій Подольський, коментуючи почуте в закритому засіданні, — повідомляє Сегодня.ua.

— Пукач в числі замовників вбивства Гонгадзе назвав прізвища Кучми і Кравченка, — зазначив Подільський. — Пукач сказав, що нібито при ньому Кравченко дзвонив Кучмі і той у дуже жорсткій формі вимагав розібратися з Гонгадзе. Пукач говорить, що, мовляв, якщо б він не виконав цей наказ, то його самого викинули б з вікна (раніше Пукач говорив, що про роль Кучми у вбивстві він знає тільки зі слів Кравченко, — авт.). — Крім того, — додав Подільський, — Пукач заявив, що в деталі злочину були нібито посвячені Литвин, Джига і Фере.

За словами Пукача, незабаром після вбивства Кравченка представляв Пукача Литвину і сказав, що це "той самий хлопець, який вивіз і вбив Гонгадзе". А Литвин нібито відповів: "Так-так, знаю". Потім Пукач заявив, що Георгій та його колега Олена Притула нібито були агентами ЦРУ США і їм була поставлена ​​задача будь-якою ціною не допустити Кучму в президенти. Тому, вбиваючи Гію за прямим наказом Кравченка, він, Пукач, не допустив у країні державного перевороту і тим самим врятував Україну. Але підкреслив, що спочатку не мав наміру позбавляти життя журналіста і задушив його спонтанно, після того, як Гія зізнався, що буде і далі критикувати владу.

Подільський каже, що сказане Пукачем — своєрідна тактика, на яку той має право як підсудний: "Він може говорити все, що вважає за потрібне, аж до неправди, і таким чином захищатися. Але якщо він стверджує, що Георгій та Олена були агентами ЦРУ, а я — наклепником, що зводили наклеп на Кучму, то ці заяви виглядають двозначно і суперечливо. Не думаю, що він тоді добре розбирався в політичній ситуації і взагалі щось міг аналізувати. Тобто, або тоді, або зараз говорить те, що йому підказують. Хто, не знаю. Про це обов'язково його запитаю, коли дійде черга до питань".

ГРА? Представник Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко сказала нам, що Пукач виглядав в суді дивно і активно грав якусь роль, зміст якої не до кінця зрозумілий. "Зізнавшись, що він убив Гонгадзе, Пукач раптом повідомив, що не винен в іншому злочині, набагато менш тяжкому — знищенні матеріалів про стеження за Георгієм, хоча Генпрокуратура в цій частині і не інкримінувала йому статтю про зловживання владою, — розмірковує вголос Теличенко. — Тоді навіщо про це згадувати? Це з одного боку.

А з іншого, незрозуміла позиція ГПУ, яка визнала пом'якшувальною обставиною той факт, що Пукач вчинив злочин, будучи залежним по службі від Кравченка. Але це якраз обтяжуюча обставина".

Джерело: Сегодня