Директора рівненської землевпорядної організації засудили за службове підроблення

Про це порталу OGO.ua повідомила старший прокурор прокуратури міста Рівне Ірина КАРПЮК.



Рівнянин Сергій, перебуваючи на посаді директора землевпорядної організації, зловживаючи своїм службовим становищем, підробив документи.

А саме: акт здачі-приймання проектно-технічної продукції (робіт, послуг) згідно з договором на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право постійного користування земельними ділянками для ведення лісового господарства на території Кисорицької сільської ради Рокитнівського району. Документ був укладений між приватним підприємством фірмою та державним підприємством «Остківське лісове господарство».

Встановили, що чоловік діяв умисно, з корисливих мотивів, щоб збагатитися.

Підсудний вніс до акту завідомо неправдиві відомості про реальне виконання робіт з виготовлення зазначеної вище документації, однак фактично жодні роботи не виконувались. Цей акт він направив до Управління державного казначейства у Рокитнівському районі для подальшого розрахунку за виконані роботи.

На підставі цього акту на рахунок землевпорядної організації з державного бюджету перерахували кошти. Відтак, внаслідок злочинних дій Сергія, державному підприємству «Остківське лісове господарство» заподіяли шкоди на 5 тисяч гривень.

Допитаний у судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Так, 64-річного Сергія визнали винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).

Чоловікові призначили покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади та займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 рік. Засудженого звільнили від призначеного судом покарання та встановили іспитовий строк терміном на рік.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 49 ККУ Сергія звільнили від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 366 (службове підроблення) ККУ у зв’язку з закінченням строків давності.