18.02.2016, 16:40

"Не хочеться, щоб завтра так тестували хірургів, педагогів, журналістів", - рівняни про комісію з атестації поліцейських

У соцмережі Фейсбук розгорілася гаряча дискусія з приводу атестації поліцейських Рівненщини. Її причиною стало те, що до комісії, яка здійснює атестацію, включили журналістів та громадських діячів, які, вважає дехто з користувачів соцмережі, не можуть об'єктивно оцінити фаховий рівень правоохоронців.

"Колеги-журналісти, які приймають участь в атестаційних комісіях і тестують поліцейських, поясніть мені, недалекій, як можна тестувати правоохоронців, не маючи юридичної освіти і досвіду роботи в правоохоронних структурах? - написала рівнянка Вікторія Левчук у соцмережі Фейсбук. - Розумію, якщо це стосується прес-служби міліції. А за якими критеріями журналіст оцінює професійність поліцейського? Так само, як і поліцейський - професійність журналіста? Переконайте мене, що я помиляюсь. Бо мені чомусь не хочеться, щоб завтра таким чином тестували хірургів, педагогів, журналістів".

Як приклад некваліфікованої роботи комісії жінка навела розповідь одного правоохоронця, якого комісія не атестувала. Бо, мовляв, журналісти, яких у комісії більшість, вирішили, що у нього немає для професії поліцейського харизми й ораторського дару. І ніхто з членів комісії не зважив на десять років досвіду роботи у правоохоронних органах чоловіка, наявність двох дітей і те, що, навряд чи він має "лівий" дохід, бо мешкає в орендованій малосімейці і їздить на старенькому "Запорожці".

У Росії рівнянина Миколу Карпюка визнали політичним в'язнем

Громадський активіст Святослав Клічук спробував заперечити. Пояснив, що професійність працооохоронців оцінюють з допомогою тестів, а якщо з висновками комісії хтось не згоден, - їх можна оскаржити.

Втім, з цим не погодився журналіст Володимир Крушельницький:
"За якими критеріями оцінюють? Та, передусім, особисто-суб'єктивне "подобається-ні", бездоказове й у більшості випадків надумане анонімне стукачество, поширені ідіотські штампи, як от "служив у "Беркуті", отже розганяв Майдан і причетний до загибелі Небесноі Сотні", "в ДАІ - ще той хабарник" і т.д.. І все це загалом задля того, щоб система залишилась, змінивши лише вчергове вивіску, але вже 'реформувавшись прозоро за участігромадськості".

Станіслав Липський: "Окрім професійних якостей, кандидат повинен скласти іспит на людяність, порядність, чесність. Саме з цих дисциплін повинні громадські активісти поставити залік".

Оприлюднили результати громадського голосування за бренд Рівного

Виктория Левчук: Станіславе, я за людяність, порядність і чесність. Але я першочергово за професіоналізм. Нема такої професії, як хороша людина.

Василь Лисенко: А потому, Вика, у нас такая новая полиция. Она ни стрелять, ни задержать толком не умеет. Точнее, вообще, не умеет. Зато красиво пишут протоколы.

Світлана Федас: Атестаційна комісія нагадує "новітні люстраційні комітети", які у нас швидко накрилися мідним тазиком