Кубок України. 1/8 фіналу. «Епіцентр К Авангард» - МФК «Кардинал-Рівне». [ОНЛАЙН ТРАНСЛЯЦІЯ] [+Відео]
«Епіцентр К Авангард» (Одеса) – «Кардинал-Рівне» (Рівне)
20 січня 2018 року. Одеса. Спорткомплекс СКА – 13.00.
Арбітри: Ю. Кондратьєв (Київ), А. Духан (Луганськ), Є. Гордієнко (Одеса)
Хронометрист: О. Діденко (Одеса)
Спостерігач арбітражу: Р. Проць (Дрогобич)
Перший матч – 1:5
МИ ЩЕ ПИСАЛИ:
У МФК «Кардинал-Рівне» з’явися новий титульний спонсор
МФК «Кардинал-Рівне» у гостях обіграв франківський «Ураган»
Про результати вже відграних матчів-відповідей розповіли все у тій же прес-службі Асоціації футзалу України:
Мабуть, ніхто не очікував, що перший тайм другого кубкового протистояння між «Енергією» та «Соколом» виявиться таким результативним. Фактично це був бенефіс у виконанні «енергетиків», які протягом першої 20-хвилинки змогли сім разів вразити ворота «соколят». І не сказати, що по такій грі у подолян не було моментів. Вони були, але їх буквально затьмарили голи у виконанні підопічних Валерія Легчанова. Хоча варто відзначити, що у другому таймі гравці «Сокола» були близькими до того, щоб бодай би забити «гол престижу». Але, натомість, вони отримали ще два м’ячі у свої ворота. У підсумку – 9:0 на користь «Енергії». Навряд чи хтось думав, що результат цього матчу буде саме таким.
«Енергія» (Львів) – «Сокіл» (Хмельницький) – 9:0
Голи: Танський (4), Легендзевич (6, 29), Радевич (7, 11), Струк (14 – з 6-метрового, 40), Федюк (18), Кузь (20)
Попередження: Струк (14) – Подлюк (14)
Перший матч – 4:3
Як і очікувалось, другий поєдинок між «АРПИ Запоріжжя» та «Manzana-2» виявився бойовим. Це бул своєрідне протистояння характерів. Після того, як на 15-й хвилині Оліщук відкрив рахунок, за сумою двох матчів «АРПИ Запоріжжя» вів вже 5:3. Однак, це не зупинило гостей з Києва, що підтвердив і гол Нестерука незадовго до перерви. Не вплинув на настрій «манзанівців» і «гол з роздягальні», який забив Почебут. І вже скоро «Manzana-2» відповіла своїми двома голами. Так рахунок став 2:3, і за підсумком двох поєдинків була рівновага – 6:6. Однак, через те, що запорізька команда забила більше м’ячів на виїзді, перевага була у неї. І це стимулювало киян надалі атакувати, щоб вирвати підсумкову перемогу. Однак, все сталося не так, як хотіли гості. Незадовго до кінця другого тайму Гурко своїм голом поховав надії столичних футзалістів на чвертьфінал, подарувавши путівку до цієї стадії «АРПИ Запоріжжя».
«АРПИ Запоріжжя» (Запоріжжя) – «Manzana-2» (Київ) – 3:3
Голи: Оліщук (15), Почебут (21), Гурко (39) – Нестерук (19, 24), Почебут (28 – автогол)
Попередження: Степаненко (16), Пекній (16)
На 19-й хвилині Мельник («Manzana-2») не реалізував 10-метровий.
Перший матч – 4:3
Матч у Херсоні, де зустрічались дві команди, які сміливо претендують на титули у цьому сезоні, видався дуже напруженим. «Продексіму» треба було забивати і, бажано, не пропускати, якщо «мельники» хотіли пройти до чвертьфіналу. В принципі, їх влаштувала би і перемога з рахунком 1:0. Однак, усі плани своїй команді сплутав Віталій Скорий, який на 5-й хвилині відзначився автоголом. Однак, це тільки по-спортивному розізлило херсонців, і в наступних своїх атаках вони мали реальні можливості для того, щоб як мінімум зрівняти рахунок. Принаймні, чудові нагоди втратили Ланко, Фумаса, Свірідов. Щоправда, останньому все-таки вдалося забити на 15-й хвилині, і цей удар від 14-го номера «Продексіму», мабуть, став повною несподіванкою для Владислава Лисенка. А господарям майданчику цей гол додав наснаги. Особливо це було помітно вже у другому таймі, коли підопічні Жоао Карлоса Барбози грали першим номером, шукали щастя біля воріт Лисенка, а потім і Максименка, однак фарт був на боці «ХІТа». Але на 38-й хвилині стався епізод, який фактично дав відповідь на питання, хто з цієї пари команд більш гідний пройти до чвертьфіналу. Чепорнюк сфолив у своєму штрафному майданчику, і арбітри без вагань призначили пенальті, який реалізував Роніньо. Гості одразу пішли з п’ятим, але і тут їм не пощастило. На останній хвилині матчу Чепорнюк обрізався при розіграші зайвого гравця, і Калуков точним ударом офіційно підсумував, що «Продексім» не тільки вперше за свою нетривалу історію виступів на найвищому всеукраїнському рівні обіграв «ХІТ», а і вийшов до чвертьфіналу Кубку України.
«Продексім» (Херсон) – «ХІТ» (Київ) – 3:1
Голи: Свірідов (15), Роніньо (38 – з 6-метрового), Калуков (40) – Скорий (5 – автогол)
Попередження: Бербенцев (11), Роніньо (13), В’яч. Чуднов (24), Фумаса (32) – І. Борсук (21), А. Борсук (32)
Вилучення: В’яч. Чуднов (40 – повторне попередження)
Перший матч – 3:4
Розуміючи те, що єдиний м’яч, який «Ураган» забив у першому протистоянні з «Титаном», ще нічого не вирішує, слід було чекати того, що обидві команди у Запоріжжі зі стартових хвилин кинуть усі сили на те, щоб схилити шальки терезів на свою користь. Але якщо у «Титану» і були такі плани, то їх вже на 6-й хвилині почав руйнувати Петро Шотурма, який відкрив рахунок. І цим голом «Ураган» значно збільшив свої шанси на прохід до чвертьфіналу. А «Титан», вочевидь, не очікував такого повороту подій. Принаймні, по грі у першому таймі було видно, що пропущений м’яч суттєво вплинув на дії підопічних Дмитра Камека. Вони, звичайно, намагались створювати моменти біля воріт Євгена Іваняка, проте надскладних задач для голкіпера «Урагану» фактично не ставили. «Дракони», у свою чергу, теж не могли розвинути свій успіх, але основну ставку вони робили на те, щоб відіграти вдало в обороні. Особливо це було видно у другому таймі, коли гравці «Титану» нічого не могли зробити з захисними побудовами прикарпатців, а небезпечних моментів біля воріт Іваняка у порівнянні з першою 20-хвилинкою стало менше. А от підопічні Максима Павленка намагались відшукати своє щастя у контратаках, і кілька разів були близькі до того, щоб збільшити свою перевагу. А після 33-ї хвилини гра стала набагато жвавішою. Все почалося з того, що «титани» заробили штрафний поруч із карною зоною «Урагану». В результаті Олегові Єрьоміну вдалося зрівняти рахунок. Після цього покровці почали облогу «ураганівських» воріт, але тепер Іваняк робив усе, аби не пропустити. А трохи згодом Михайло Зварич зробив рахунок 2:1 на користь гостей, і положення «титанів» стало скрутнішим. Вони перейшли на гру з п’ятим, але пропустили ще двічі. Отже, «Ураган» переміг одного зі своїх найнезручніших суперників і доєднався до когорти команд, які перед цим вже вийшли до наступної стадії Кубку України.
«Титан» (Покровське) – «Ураган» (Івано-Франківськ) – 1:4.
Голи: Єрьомін (33) – Шотурма (6), Зварич (36), Іваняк (38), Корсун (40)
Попередження: Корсун (12)
Перший матч – 0:1
![](/images/bnr/happy-650-90.jpg)
Одеса, онлайн трансляція, Сергій Піддубний, МФК "Кардинал-Рівне", футзал
У Рівному встановлюють валідатори
![](/images/articles/2/small/1739708971.jpg)
У комунальному транспорті міста триває процес встановлення валідаторів для безготівкової оплати проїзду. У рамках впровадження електронного квитка всі автобуси та тролейбуси міста мають бути обладнані такими пристроями до кінця лютого.
переглядів: 190
У Рівному відбудеться арт-проєкт "Народжені боротися"
![](/images/articles/2/small/1739704777.jpg)
Цей захід об’єднає мистецькі твори, що народилися в часи боротьби за Свободу, і стане нагадуванням про ціну, яку українці заплатили та продовжують платити за своє майбутнє.
переглядів: 114
У Рівному діти лікуються та навчаються одночасно в Школі Супергероїв
![](/images/articles/2/small/1739706755.jpg)
Понад 400 дітей уже стали учнями Школи Супергероїв, яка з березня минулого року діє при Рівненській обласній дитячій лікарні. За цей час юні пацієнти отримали понад 1300 освітніх послуг, не перериваючи навчання навіть під час лікування чи реабілітації.
переглядів: 124
Яку компенсацію можуть отримати рівняни за "пакунок малюка"
![](/images/articles/2/small/1739703269.jpg)
Департамент соціальної політики Рівненської міської ради повідомляє, що відтепер батьки новонароджених можуть отримати грошову компенсацію вартості «пакунка малюка».
переглядів: 160
У Рівному затвердили програму оздоровлення для Захисників та Захисниць України
![](/images/articles/2/small/1739702947.jpg)
Депутати Рівненської міської ради підтримали важливий соціальний проєкт, підготовлений Департаментом соціальної політики.
переглядів: 154