У Дубні розгорілася дискусія навколо майбутнього комплексу будівель економії Шувалової — об’єкта, який раніше передали громаді з умовою збереження та розвитку. Намір винести маєток Шувалової на приватизацію викликав різку реакцію обласної влади та суперечки серед депутатів міської ради.
Як пам’ятка опинилася у власності міста і що обіцяли зробити
Історія з маєтком Шувалової у Дубні триває з 2020 року, коли Рівненська обласна рада передала комплекс будівель у власність міської громади. Йдеться про об’єкт на вулиці Михайла Грушевського, 20 — пам’ятку архітектури місцевого значення.
Передача відбулася з конкретними умовами: збереження будівлі та створення на її базі молодіжного дозвіллєвого центру. Саме ці наміри були ключовими під час ухвалення рішення. Втім, за кілька років жодних системних робіт із відновлення не провели, а технічний стан об’єкта суттєво погіршився.
Сьогодні маєток перебуває у частково аварійному стані: пошкоджений дах, руйнуються конструкції, територія не доглядається. Це створює ризики подальшої втрати будівлі.
Наміри виставити на аукціон: аргументи влади
У 2025 році міська влада ініціювала включення об’єкта до переліку нерухомості, яку планують продати через електронний аукціон. Основний аргумент — відсутність коштів у бюджеті на відновлення.
«Ні, відновлювати ніхто не буде, тому що для того, щоб відновити, треба шалені гроші. У бюджеті їх немає. Фактично, він знищений, цей об’єкт, не підлягає ремонту. Фактично, він повністю знищений і як цінність, така історична пам’ятка, він немає ніякої», – каже міський голова Дубна Василь Антонюк.
Водночас фахівці зазначають, що навіть у складному стані будівля підлягає реставрації, а не демонтажу. Це означає, що рішення про продаж пов’язане не лише з технічними висновками, а й із фінансовими можливостями громади.
Звернення облради та дискусія на сесії
Під час сесії Дубенської міської ради депутати розглянули звернення Рівненської обласної ради, в якому міститься заклик не підтримувати приватизацію. У документі зазначено:
«Ми глибоко обурені такими діями керівництва Дубенської міської ради, які мають ознаки шахрайських і звертаємося до депутатів Дубенської міської ради не голосувати за таке рішення».
Після цього у сесійній залі розгорнулася тривала дискусія. Міський голова Василь Антонюк відреагував критично:
«А що нормального доброго зробила обласна рада для міста Дубна для того, щоб показати, що вона дійсно опікується про історико-культурну спадщину? Що доброго зробила?»
Депутати висловлювали різні позиції — від необхідності продажу до вимоги зберегти об’єкт у комунальній власності.
«Давайте заспокоїмося, знімемо градуси. Хай пройдуть громадські обговорення і приймемо правильне рішення. Ми представники громади, а не одноосібно тут чиновники», — зазначив депутат Олег Власюк.
«Для чого свідомо йшла руйнація цього пам’ятника? Не реєструвалося право власності, не виносилося рішення про поділ. В чому логіка цих всіх була рішень?» — заявила депутатка Наталія Іваницька.
«Роблю висновок, що оце все, що ми бачимо зараз візуально, це все робилося навмисне для того, щоб пам’ятку архітектури, дану будівлю, знищити, знецінити і продати її за копійки з молотка», — наголосила депутатка Юлія Ткачук.
Лунали й інші думки щодо майбутнього об’єкта та його історичної цінності:
«Раціональне рішення потрібно прийняти, заслухавши громаду», — зазначив депутат Артур Биць.
«Коли ми будемо проводити громадське обговорення, я хотів би, щоб краєзнавці дали чітку відповідь щодо історії цього об’єкту», — додав депутат Володимир Омельчук.
Рішення депутатів і подальші кроки
За результатами обговорення депутати не ухвалили рішення про продаж. Питання перенесли та вирішили організувати громадські слухання. Такий підхід дозволяє залучити жителів громади до визначення подальшої долі об’єкта та оцінити всі можливі варіанти — від реставрації до залучення інвестора.
Ситуація довкола маєтку Шувалової залишається відкритою. Остаточне рішення залежатиме від результатів громадських слухань і позиції депутатського корпусу.
Маєток Шувалової: історичне значення
Рід Шувалових належав до впливової російської знаті, відомої ще з XVI століття. Уже в наступні століття його представники обіймали високі державні та військові посади при дворі російських імператорів, зокрема за часів Петра І, Єлизавети Петрівни, Павла І та Олександра І.
Останньою власницею Дубна була княгиня Єлизавета Шувалова (Барятинська), яка жила у 1855–1938 роках. Вона володіла значними земельними наділами на Волині — понад 15 тисяч десятин. За архівними даними кінця ХІХ — початку ХХ століття, більшість міських територій у Дубні перебували в оренді: здавалася земля, господарські об’єкти і навіть парк.
У комплексі економії Шувалової діяла управлінська інфраструктура маєтку: тут працювали управителі, бухгалтери та збирачі платежів. Поруч функціонувала мисливська резиденція з господарськими будівлями — стайнями, псарнями та пташниками.
В історії Дубна зафіксовано спробу продажу міста: у 1908 році Шувалова вела перемовини щодо угоди вартістю 4 мільйони рублів. Попри розголос у тогочасній пресі, зокрема в петербурзьких виданнях, угоду не реалізували.
Після подій 1917 року графиня залишила територію імперії, виїхала до Франції, де й провела останні роки життя.
