Кіоски «Щедрик» та «Жицень» на вулиці Соборній, біля ЦУМу, мають демонтувати. Власник споруд – ТОВ «Фірма «Парітет-С» – намагався через суд скасувати рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради, яким ці кіоски внесли до переліку споруд, що підлягають демонтажу. Однак суд став на бік міської влади.
Йдеться про рішення виконкому №30 від 29 січня 2026 року «Про звільнення території Рівненської міської територіальної громади від незаконно встановлених тимчасових споруд».
Чому виник спір
Підприємство наполягало, що павільйони були встановлені ще у 1990-х роках законно. На підтвердження надало акт приймання споруд в експлуатацію від 1995 року та договори оренди земельної ділянки, які укладалися в наступні роки.
Однак суд зазначив: договір оренди землі сам по собі не підтверджує право на розміщення на ній тимчасової споруди.
Суд також врахував, що законодавство, яке діяло на момент встановлення павільйонів, передбачало отримання відповідного дозволу. Підприємство не надало доказів наявності такого документа.
Крім того, після запровадження у 2011 році нового порядку для розміщення тимчасових споруд необхідним став паспорт прив’язки. Доказів оформлення такого документа щодо спірних кіосків суду також не надали.
Що вирішив суд
Суд перевірив і повноваження виконкому щодо демонтажу та дійшов висновку, що рішення було прийняте в межах повноважень і відповідно до чинного порядку.
У результаті Рівненський окружний адміністративний суд повністю відмовив ТОВ «Фірма «Парітет-С» у позові. Тож рішення виконкому щодо демонтажу «Щедрика» та «Жиценя» біля ЦУМу залишається чинним.
Водночас суд не ухвалював окремого рішення безпосередньо про знесення кіосків – він лише підтвердив законність їх включення до переліку споруд, що підлягають демонтажу.
Головний висновок справи: наявність оренди землі не означає автоматичного права встановлювати на ній тимчасову споруду.
