“Те, що та концепція, яка була оприлюднена в парламенті, в тому числі, на парламентських читаннях, пенсійна реформа потребує доопрацювання – це зрозуміло, але не можемо ми її доопрацювати безкінечно. Колись треба зупинитись і колись треба прийняти”, – каже народний депутат Олексій Плотніков.
Болюче підвищення пенсійного віку експерти називають необхідністю, мовляв, до 60 років доживають понад дві третини чоловіків і 85% жінок.
“Мені зараз 43 роки, якщо залишається цей пенсійний вік, який є зараз, – 55 років, то за 12 років я вже маю йти на пенсію, але я чудово розумію, що насправді, я прожила тільки половину свого життя, що решту 30 років я маю сидіти на пенсії? Це нісенітниця, це просто ненормальний, нераціональний, неефективний розподіл життєвого циклу”, – каже Лідія Ткаченко.
Натомість, противники нововведень наголошують: законопроект непоганий, але тільки частково. Наприклад, накопичувальна система пенсій – це позитив, але озвучений метод запровадження – не годиться.
“Держава мала б більш активно впливати на накопичення і захищати, і пропонувати ті інструменти, які б дали відповідь на найпоширеніше питання – де гарантії накопичувальних пенсійних активів, де гарантії того, що вони не будуть втрачені?”, – каже екс-голова Держфінпослуг Валерій Альошин.
“Те, що пропонується, ще раз повторюю, це не є реформа. Спроба вирішити проблеми фінансової частини Пенсійного фонду тими пропозиціями, які погіршують життя працюючого пенсіонера, це просто неприйнятно”, – каже голова ФПСУ Василь Хара.
Нагадаємо, у проекті Меморандуму про економічну співпрацю і фінансову політику, який підписали у Києві в лютому Україна та МВФ, зазначено, що пенсійна реформа – ключове зобов’язання України для отримання чергового траншу кредиту. Ухвалити урядовий пенсійний закон Верховна Рада повинна вже до кінця місяця.
Джерело:
До теми:
Пенсійна реформа: Кабмін пообіцяв пенсію у десятикратному розмірі за повний стаж
Чого чекати українцям після пенсійної реформи?
Лише третина українців підтримує збільшення пенсійного віку
