Досвід показав, що створення їх у старих малосімейках не окупляє себе. Такі об’єднання мають борги за комунальні послуги, до того ж без державної підтримки товариства неспроможні провести капітальний ремонт. Альтернативу ЖЕКам та товариствам пан Собчук сьогодні бачить у приватному обслуговуванні будинків.
— Ми підтримуємо об’єднання співвласників, але вони не мають правового захисту держави, тому через кілька років просять, щоб їх забрали на баланс міста. Однією з причин є необхідність капітального ремонту будинку через 10-15 років. Звичайно ж, коштів на нього у співвласників немає, — розповів Юрій Собчук. — Міська влада не має права втручатися у діяльність об’єднання.
Більшість об’єднань співвласників працюють нині, як кажуть, на голому ентузіазмі. Деякі з них заборгували великі суми КТП “Комуненергія” та “Рівнеоблводоканалу”.
Юрій Собчук запропонував передати рівненські багатоповерхівки у приватну власність. Така форма утримання будинків відрізнятиметься від об’єднань співвласників тим, що будівлі залишаться на балансі міста. А це означає, що місцева влада виділятиме кошти на їх утримання. Так, лише у цьому році у міському бюджеті закладено 3 мільйони гривень на благоустрій міста. Сюди входять кошти і на ремонт будинків.
Але поки що такий експеримент із приватниками у нашому місті не прижився. Яскравим тому прикладом є гучний скандал з будинком на вулиці Шухевича, 2.
Рівненські будинки — у приватну власність

Нині у Рівному функціонує 17 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків. Переважно — малосімейки. На думку начальника управління житлово-комунального господарства міста Юрія Собчука (на фото), сенс у таких об’єднаннях є лише у тих випадках, коли його членами стають невеликі і нові будинки.


