А у вівторок засідала тимчасова депутатська комісія з числа депутатів міської ради. Незважаючи на те, що на засідання комісії з’явилося лише четверо людей, обговорення цих питань проходило досить жваво. Голова комісії Віктор Пільгуй нагадав присутнім, які напрацювання з цього приводу має комісія і висловився за те, щоб міська влада зайняла більш жорстку позицію щодо передачі як одного, так і другого підприємства в комунальну власність міста. Зважаючи на те, що членам комісії не все було достеменно відомо з приводу нашумілого контракту з ООН, вирішили покликати на допомогу першого заступника міського голови Рівного Олександра Кравчука. Здається, йому вдалося переконати присутніх, що “Облводоканал” місто змушене брати у свою власність на тих умовах, на яких пропонується. Тобто, місто має взяти на себе зобов’язання обслуговувати ті села Гощанського району, які підключені до водогону Горбаків — Рівне. А от ділитися водою із самою Гощею Рівне навідріз відмовляється. Кравчук заявив, що Гоща має свої свердловини, нехай вона їх і розвиває. До речі, за таку позицію його, як він зауважив, ледве не прогнали з комісії в облраді, заявивши, що поводиться неетично.
З “Комуненергією”, за словами Кравчука, значно простіше. Міська влада, розуміючи те, що запущений в дію пілотний проект разом з ООН, вважає, що порушувати питання про зміну власника “Комуненергії” на даному етапі недоцільно, оскільки в такому разі доведеться заново розробляти документи. А це — втрачений час і відмова ООН від співпраці, так як це свого часу було в Запоріжжі.. Хоча, як ми вже повідомляли, депутат облради Віктор Матчук стверджує, що в пілотному проекті немає жодного застереження щодо зміни власника.
Пан Кравчук каже, що побудована ТЕЦ та замінені тепломережі за кошти ООН з Рівного нікуди не дінуться і цей процес у жодному випадку не можна зупиняти. Головне — втілити проект в життя. А якщо підходити до цієї теми більш глобально, то, як сказав Кравчук, “ми намагаємось бігти попереду поїзда”. Держава акцентує увагу на тому, що через років три вся комунальна власність за винятком похоронної служби і ще двох підприємств, має бути у приватних руках. Зрештою, якщо так, то купити те чи інше комунальне підприємство у першу чергу зможе той, хто має не лише гроші, а й доступ. І тоді стає зрозуміло, за що насправді ведеться боротьба.
