Щоб приборкати непокірливих, керівники ДП “Оптіма-770р” розпочали судовий процес з окремими членами громадської організації “Екологія і світ” з приводу статті, надрукованої в тижневику “Рівне Ракурс” за підписом президента громадської організації Гребінець В.Ф. “Лелеки в Клевань уже не повертаються”.
У судовій заяві, поданій до Рівненського районного суду, керівниками ДП “Оптіма-770р” зазначається, цитую: “Гребінець В.Ф. внаслідок поширення недостовірної інформації щодо нашої господарської діяльності створив (чому він? — прим.авт.) ситуацію, коли ми перебуваємо в стані нервового душевного болю, напруження та хвилювання. Внаслідок цього погіршились стосунки в сім’ї та з рідними. Власним дітям ми не можемо уділити повноцінної уваги та достатньо часу…”
За такі “душевні страждання” шановне панство просить суд стягнути з відповідачки Гребінець В.Ф. на користь панів Шиляєва О.Л., Поліщука В.П. та Бубенка П.В. суму, що кратна 99 розмірам “неоподатковуваних мінімумів доходів громадян” кожному та “…публічно вибачитись” перед панами директорами “ …та перед усім колективом ДП “Оптіма-770р”.
Я не коментуватиму вище наведене, нехай це кожен зробить сам для себе. Нас, актив громадської організації “Екологія і світ”, також непокоять душевні та фізичні страждання, тільки не високих посадовців “Оптіми”, а звичайних жителів Клевані.
Наведемо конкретні факти, що стали причиною таких занепокоєнь. По-перше, всі ми були свідками, коли світ облетіла страшна новина про пожежу на нафтовому терміналі Великобританії. І кожен знає, що виконання технічних вимог безпеки в Європі набагато вищі, ніж в Україні. І не тому, що українці дурніші, просто ми набагато бідніші. А бідність породжує пороки.
По-друге, наведемо цитати з деяких офіційних документів, що стосуються Клеванської нафтобази: “Висновок державної екологічної експертизи №41/05-20” від 28.04.2005р. (згідно з розглядом проекту “Оцінка впливу на навколишнє середовище”)
“Відходи виробництва”
Технологічними відходами виробництва будуть:
– шлам, що утворюється в процесі зачистки резервуарів;
– осад з очисних споруд зливових стоків;
– нафтопродукти, вловлені на очисних спорудах зливових стоків.
Одним із відходів є осад (шлам), який осідає в нижній частині резервуара і складається із залишків нафтопродуктів, механічних домішок і води.
Резервуари для зберігання автомобільних бензинів і дизельного пального згідно з ГОСТ 1510-84 “Нефть и нефтепродукты…” зачищаються не менше одного разу на два роки… загальна вага шламу становитиме 164 тонни.
Розрахункова кількість затриманих на локальних очисних спорудах… становить:
– завислі речовини — 3,358 т/рік;
– нафтопродукти — 2,037 т/рік.
Затримані на очисних спорудах забруднення (завислі речовини — осад, а також нафтопродукти) вивозяться на утилізацію до спеціалізованих установ за відповідними угодами…”
Шановні панове! У своєму інтерв’ю газеті “Слово і час” “Клеванська нафтобаза: домисли і правда” від 01.07.2005 р., ви стверджуєте: “Якщо говорити про резервуари, які в декого викликають острах, то всі вони нові… Через кожних три роки з них перекачується пальне й проводиться їх ретельне обстеження та зачистка.”
Запитання до вас: чому через “три роки”, а не “одного разу на два роки”, як це передбачається ГОСТом? Може, у вас свої норми — “Оптімівські”? Мабуть, тому ви й не дали відповіді на екологічний запит ГО “Екологія і світ”, який ми вам направили ще місяць тому. Та не відповіли на запитання, куди ж утилізується осад з резервуарів та очисних споруд нафтобази та з якими організаціями ви маєте угоду на утилізацію відходів.
Цитуємо далі з цього ж екологічного висновку: “Одержані величини викидів забруднюючих речовин перевищують порогові значення для НМЛОС (неметанових летких органічних сполук) …порогові значення становлять 1,5т/рік, при розрахункових 11,634 т/рік потенційних викидів (додаток 1 до “Інструкції про порядок взяття на державний облік об’єктів, які справляють або можуть справити шкідливий вплив на здоров’я людей і стан атмосферного повітря…”, що є підставою для того, щоб поставити даний об’єкт на державний облік.
На запитання ГО “Екологія і світ”, чи поставлений ваш об’єкт на державний облік, ви також відповіді не дали.
Ще цитуємо з цього ж документа: “…можливість негативного ставлення місцевого населення до спорудження об’єкта планової дії малоймовірна… Житлової забудови поряд із складом нафтопродуктів немає, тому матеріали проекту та ОВНС (оцінка впливу на навколишнє середовище) розглянуті на зборах працівників, розташованих поблизу СНН підприємств ВАТ “Рівненський облагрохім” (протокол №10 від 14.04.2005р.) та станції Клевань Рівненської дирекції залізничних перевезень Львівської державної залізниці (протокол від 15.04.2005р.)
Планове розширення резервуарного парку складу світлих нафтопродуктів фірми “Оптіма-770р” в смт Клевань заперечень не викликало.”
Затребувані ГО “Екологія і світ” копії протоколу зборів ви також не порахували за потрібне нам надати, щоб справді підтвердити чесність ваших дій щодо громади селища.
Але про що можна говорити, коли у “Висновках” вказується: “житлової забудови поряд із складом нафтопродуктів немає”. А поряд із залізницею, церквою стоять житлові будинки, “це що — мертві душі”?
Писали листи у всі державні органи щодо нафтобази та проводили протести й мітинги теж сотні “мертвих душ”?
І нарешті, беремо документ, затверджений трьома печатками: ТзОВ “ЛІГОС”, ДП “Оптіма-770р” та Держуправлінням екології області “Звіт з інвентаризації викидів забруднюючих речовин на нафтобазі ДП “Оптіма-770р”. Цитуємо: “8.Висновки. У результаті проведеної роботи з інвентаризації викидів забруднюючих речовин на нафтобазі ДП “Оптіма-770р” встановлено:
– в атмосферне повітря викидається п’ять видів забруднюючих речовин;
– загальний валовий викид забруднюючих речовин від стаціонарних джерел складає 27,26896 тн/рік, у тому числі: бензин — 22,7115т/рік; вуглеводні — 3,7029т/рік; бензол — 0,4714т/рік; толуол — 0,3366 т/рік; ксилол — 0,04666т/рік”.
Усю цю та іншу екологічну інформацію, згідно з Наказом Міністерства охорони навколишнього середовища України від 18.12.2003р. №1698 повинні були оприлюднювати ви, шановні панове, керівники нафтобази разом із “…спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів…”
Натомість питання, чому так ретельно зберігається таємниця екологічних наслідків Клеванської нафтобази так і залишається відкритим.
Вікторія ГРЕБІНЕЦЬ, Президент громадської організації “Екологія і світ”
Президент ГО „Екологія і світ” Вікторія Гребінець:
— Керівники ДП “Оптіма-770Р” Шиляєв, Поліщук і Бубенко подали позов на мене для відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 тисяч 49 гривень. Вони також вимагають спростувати статтю “Лелеки у Клевань уже не повертаються”, яка надрукована у газеті “Рівне Ракурс”. Це свобода слова, а я маю право висловлювати свої думки. У мене є всі документи, які підтверджують, що нафтобаза у Клевані побудована з порушеннями. Зокрема, через це Клеванська сільська рада відмінила рішення про виділення ДП “Оптіма 770Р” земельної ділянки під забудову.
Якщо суд буде неупереджений, ми виграємо судове засідання. Наші права захищатиме Міжнародна організація “Еко-Право-Львів”, а її юристи твердять, що це стовідсотково виграшна справа.
Коментарі:
Адвокат ДП “Оптіма-770-Р” Володимир Вакула:
— Жодної позовної заяви до громадської організації “Екологія і світ” керівництво ДП “Оптіма-770-Р” не подавало. Натомість на розгляді у Рівненському районному суді перебуває справа за позовом директора ДП “Оптіма-770-Р” Олександра Шиляєва, директора складу світлих нафтопродуктів Валерія Поліщука та заступника директора складу світлих нафтопродуктів Петра Бубенка до громадянки Вікторії Гребінець про відшкодування моральної шкоди.
Такий крок зумовлений неадекватними діями пані Гребінець, які суттєво підірвали імідж вищезазначених фізичних осіб, оскільки це стосується особистих їхніх якостей. Адже неодноразово оприлюднені безпідставні звинувачення, нічим не підтверджені дані на мітингах проти реконструкції побудованої ще в 50-х роках минулого століття Клеванської нафтобази, під час зустрічі з керівництвом Рівненської РДА, на яких виступала Вікторія Гребінець, завдали моральної шкоди керівництву підприємства, яке повсякчас змушені були оправдовуватися перед своїми працівниками та контрагентами. Твердження про неправомірність дій ДП “Оптіма-770Р, використовування неодноразово нецензурних слів, закиди про етилювання на нафтобазі пального, призвели до погіршення стосунків, як усередині колективу підприємства, так і ускладнили відносини з діловими партнерами.
З приводу рішення Клеванської селищної ради. То цей регуляторний акт не є обов’язковим до виконання, оскільки прийнятий з порушенням компетенції селищних рад, на що винесено прокурором Рівненського району протест про скасування рішення.
Натомість, сподіваюсь, що після 26 березня пристрасті вгамуються.
Відтак керівництво ДП “Оптіма-770Р” сподівається на справедливе рішення Рівненського районного суду і на врахування позовних вимог відповідно до чинного законодавства.
Записав Володимир МИКОЛАЙЧУК.
