Жителька Рівненщини домоглася у суді компенсації за свою частку у квартирі, яку вона ділила з колишнім чоловіком.
Відповідне рішення ухвалив Рівненський апеляційний суд після розгляду скарги жінки на попереднє судове рішення. Як повідомили у пресслужбі суду, справа стосувалася квартири, яку подружжя придбало у шлюбі з 2013 по 2023 роки. Первісно суд першої інстанції визнав житло спільною сумісною власністю, проте відмовив у вимогах позивачки щодо припинення права власності подружжя та виділення квартири у власність відповідача з одночасним стягненням грошової компенсації. Жінка просила компенсувати їй 267 250 гривень, що відповідає половині ринкової вартості квартири.
Апеляція
Позивачка подала апеляційну скаргу, вимагаючи переглянути рішення у частині відмови та повністю задовольнити її позов. Колегія суддів погодилася з аргументами жінки та дійшла висновку, що рішення попередньої інстанції було ухвалене з помилками.
Ключовим аргументом став звіт про оцінку нерухомого майна, який надала позивачка. Документ був складений сертифікованим оцінювачем і визначав ринкову вартість об’єкта. На думку апеляційного суду, саме цей звіт слід вважати належним доказом, оскільки оцінювач не мав особистої зацікавленості у справі, а розрахунок проводився відповідно до встановлених норм.
Що вирішив суд
У звіті вказано, що вартість квартири дозволяє визначити суму компенсації за частку позивачки. Суд погодився, що половина цієї суми належить позивачці, адже вона має право на рівну частку спільного майна.
Оцінивши усі обставини, апеляційний суд постановив скасувати рішення попередньої інстанції в оскаржуваній частині та задовольнити позовні вимоги. Таким чином, право спільної сумісної власності подружжя на квартиру припинено, житло передано у власність колишнього чоловіка, а жінці присуджено компенсацію у розмірі її частки.
