До редакції газети звернулися помічники депутата в/о №7 Віктора Нагорнюка з вимогою спростувати інформацію про бездіяльність свого обранця. Виявилося, що з часу виборів депутат проводив прийом, але не за адресою, зазначеною у графіку прийому, а в своєму робочому кабінеті, ось вже більше як півроку. На жаль, у КВУ не знали про факт зміни місця прийому. А в актовій залі ВАТ “Рівнеліфт” не було жодного документа чи повідомлення про перенесення місця зустрічі. Хоча в листі зазначено, що про зміну місця повідомлено і виборців, і оргвідділ міської ради. Також помічники перерахували добрі справи Віктора Нагорнюка, які підтверджені й документально.
Помічники депутата у листі також запитують, чому єдиною підставою для висновків діяльності депутатів став похід волонтерів КВУ по місцях, зазначених у газеті “Сім днів”? А й справді, чому? Певно, тому, що це газета міської ради і там має з’являтися оперативна інформація про діяльність народних обранців.
Забажав відгукнутися на дослідження КВУ і депутат Рівнеради Андрій Нагорний в/о №16 (із чотирьох запланованих зустрічей з виборцями у листопаді він провів усі):
— Громадська організація проводила моніторинг і ніби виявила, що більшість депутатів Рівненської міськради з виборцями не зустрічається, відповідно, вони працюють неефективно і взагалі їх варто відкликати. Такі висновки вважаю необ’єктивними і образливими для людей, які багато зробили і роблять для міста.
Навіть якщо з якихось причин депутат не вів прийому у призначений день, це зовсім не означає, що він працює неефективно. Критерії оцінки депутатської діяльності зовсім інші: як він працює у комісіях, на сесіях, у фракції, як з його допомогою вирішуються проблеми мешканців міста загалом і округу зокрема. Знаю, як працюють Віктор Нагорнюк, Сергій Полоцький, Тетяна Редюк та багато інших моїх колег, тому звинувачувати їх у бездіяльності просто безглуздо. Я не проти того, щоб депутатську роботу моніторили громадські організації, але робити це потрібно професійно і зважено. Від себе і своїх колег по фракції “Наше місто” можу сказати, що з РОГО КВУ, принаймні у сьогоднішньому її складі, ми справу мати не бажаємо, а ЗМІ варто було б ще раз підійти до цієї теми, але більш µрунтовно. Проблема комунікації між мешканцями та депутатами дійсно існує. Байдужість людей у цих відносинах відіграє не останню роль.
Виборці захищають честь депутата
Результати моніторингу, який провела Рівненська обласна громадська організація "Комітет виборців України", потішили не всіх членів Рівнеради. А от спростувати факти своєї бездіяльності наважився лише один. Точніше не депутат, а його помічники і виборці (20 підписів).
Поділитися:
