Як мешканець Рівненщини через суд довів, що його безпідставно оштрафували

Чоловік уже не один рік відстоює свої права в судах, бо інспектор неодноразово накладав на нього безпідставні штрафи ніби за порушення земельного законодавства. Так, цього разу представник контролюючого органу виніс постанову, відповідно до якої громадянин не виконав припис про усунення порушення вимог земельного законодавства у вигляді відсутності межових знаків земельної ділянки, яка перебуває у його власності. І за це оштрафував чоловіка на 170 гривень.

Цікаво, що ця постанова була складена в квітні цього року, а громадянин дізнався про неї лише в липні, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з нього штрафу. Саме у виконавчій службі він отримав копії протоколу про адміністративне правопорушення та відповідної постанови.

Звертатися у суд тепер набагато дорожче: нові розміри судового збору

З вказаними копіями документів чоловік звернувся до центру права РОГО «Комітет виборців України». Він хотів дізнатися, чи може ще оскаржити притягнення його до адмінвідповідальності. З його слів, будинок він придбав з приватизованою земельною ділянкою і межові знаки на ній були відсутні, тому відповідно він їх і не знищував. Крім того, інспектор не вручив йому екземпляр протоколу, про розгляд адміністративної справи його ніхто не повідомляв, як і про прийняття постанови про накладення адмінстягнення. Організація, яка виготовляла документацію із землеустрою, у відповіді на запит повідомила, що межових знаків громадянину не надавала.

«Сукупність цих обставин і стало підставою для написання та подання адміністративного позову про скасування постанови щодо накладення на чоловіка стягнення, – коментує ситуацію юрист РОГО «Комітет виборців України» Мирослава Примак. – У суді відповідач не подав ні своїх заперечень, ні доказів вчинення громадянином адмінправопорушення, ні доказів невиконання припису. Тож у результаті Рівненський районний суд скасував постанову про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності через її протиправність. Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає».

Між іншим, аби досягти такого результату, чоловік мусив спочатку доказувати в Житомирському апеляційному адміністративному суді своє законне право на доступ до суду. Бо Рівненський районний суд необґрунтовано повернув його позовну заяву у цій справі.

Відтепер для отримання допомоги на дитину буде менше "паперової біганини"

А в травні знову ж таки в районному суді громадянин домігся скасування постанови цього ж інспектора про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 680 гривень.

Отже, як бачимо, чоловік вкотре своїм прикладом показав, що завдяки наполегливості і вчасному зверненню до юристів за допомогою можна і варто відстоювати свої права, навіть у боротьбі з представником державного органу влади.