На думку Юлії Тимошенко, країну з житлового ступору може вивести саме скасування таких відрахувань, як 7-20 відсотків житла у фонд міста, передача двох відсотків житла чиновникам, пайовий внесок на розвиток транспортної інфраструктури, 10 відсотків — на підключення до електромереж, два з половиною відсотки відрахувань на розвиток пожежної безпеки. “49,5 відсотка обсягу вартості будівництва — це побори, запроваджені незаконно, запроваджені підзаконними актами. Сьогодні ми скасували ці побори, залишивши мінімум, без якого не можна”, — пояснила прем’єр.
На цю інформацію миттєво зреагував голова правління ГО “Асоціація працівників будівельної галузі області та Рівного” Ігор МІЧУДА, заявивши журналісту “ОГО”, що розмови про скасування відрахувань у житловому будівництві — звичайний популізм.
— Та подумайте самі? Скасувати 7-20 відсотків відрахувань у житловий фонд міста — це фактично означає, що ні один ветеран, який стоїть у черзі за житлом, не отримає квартири! — обурюється він. — Або ж скасовують 2,5 відсотка відрахувань на розвиток пожежної безпеки, мотивуючи це тим, що пожежники фінансуються з бюджету. Та у нас до цієї пори пожежної драбини немає! Яке державне фінансування?!
Крім того, за його словами, такі скасування не можуть діяти, адже вже є укладені договори, де вони враховані. Що важливо, в кожному окремому договорі ці відрахування — різні: один індивідуальний договір може декларувати три відсотки житла у фонд міста, в іншому — сім. На його думку, очевидно, що “світять” судові позови.
Зовсім протилежну думку з цього приводу має начальник управління капітального будівництва міськвиконкому Сергій ПОЛОЦЬКИЙ. Він вважає, що такі зміни навпаки — позитивно впливатимуть на розвиток будівництва і житло, безумовно, подешевшає.
— Я б і радий був, якби ще прем’єр вирішила питання обмеження рентабельності інвестиційних компаній, — зазначив пан Сергій. — Звісно, що скасування даних відрахувань може значно здешевити житлову нерухомість. На всі перераховані речі можна і треба виділяти гроші з бюджету. Адже інвестором у таких справах хто виступає? У кінцевому результаті — фізична особа. Хіба їй треба ця псевдоблагодійність? Їй і податків з доходів вистачає…
Варто зазначити, що заява Ю.Тимошенко прозвучала як остаточне рішення. Зокрема, вона наголосила, наприклад, що Національна комісія регулювання електроенергетики скасувала свій наказ, яким встановлювалась плата за підключення до електромереж при забудові житлових та нежитлових приміщень. Те ж зробило і Міністерство юстиції.
Менеджер із зовнішніх зв’язків ЗАТ “Ей-І-Ес Рiвнеенерго” Андрій ПЕРМЯКОВ повідомив, що вже минулого тижня рівненська енергорозподільча компанія відповідну поставу Національної комісії отримала.
