Ініціатором такого радикального кроку виступила облдержадміністрація. Причиною стало те, що останнім часом значно побільшало скарг від мешканців обласного центру на незадовільне постачання води.
Свого часу, обійнявши посаду голови облдержадміністрації, Микола Сорока пообіцяв, що рівняни матимуть холодну воду цілодобово. Свою обіцянку він таки виконав і кілька років рівняни мали можливість користуватися цим благом цивілізації. Але так тривало недовго. Розпочалася кампанія за передачу облводоканалу місту. Облдержадміністрація зі скрипом погодилася з позицією депутатів Рівнеради та частини депутатів обласної ради. Але вже згодом Микола Сорока став відчувати себе не комфортно. Рівняни лавиною посунули до нього з вимогою відновити цілодобове постачання води. І Сорока вирішив зробити хід конем, переконавши депутатів облради скасувати своє попереднє рішення. До речі, поїзд, як мовиться, ще можна зупинити на півдорозі. Нині підприємство вже майже не власність області, але й власністю міста ще не стало. Не менш цікаво і те, що Володимир Нецький одночасно є директором обох підприємств — Облводоканалу і КП “Рівневода”. Йому, як з’ясувалося, все одно під ким ходити.
Зрозуміла річ, рівнянам теж все одно, в чиїй власності перебуває водопостачальне підприємство. Нам значно важливіше, щоб вода у кранах була завжди. Міському голові Віктору Чайці, фактично, так і не дали можливості довести, що він здатний забезпечити Рівне холодною і гарячою водою краще, ніж це робила обласна влада. Ті ж рівняни, які минулого року скаржилися Чайці на незадовільне водопостачання, тепер зі скаргами пішли до Сороки. А може, і не було ніяких ходоків. Може, питання лежить в іншій площині — політичній? Уявляєте, зараз із водою проблеми. А перед виборами її подаватимусь вдосталь. І зробить це благо для рівнян відомий кандидат у президенти.
Роман Василишин, голова Рівненської обласної ради:
— Комісія рекомендувала сесії відмінити попереднє рішення обласної ради про передачу “Рівнеоблводоканалу” в міську комунальну власність. Воно ще буде обговорюватися на Дні депутата, на президії і аж тоді буде винесено на сесію обласної ради.
Одним з пунктів програми Миколи Сороки, як пам’ятаєте, було зробити цілодобове постачання води в Рівному, і це виконано. Хоча на сьогодні знову повернулися до постачання води за графіком. Люди звертаються зі скаргами до Сороки, мовляв, ти обіцяв, що вода буде цілодобово, а де ж вона? І тому було призупинено передачу, тобто не оформлені всі документи для того, щоб передати основні засоби “Рівневоді” і адміністрація вийшла з пропозицією, щоб відмінити попереднє рішення облради. У такому разі вона бере на себе зобов’язання цілодобового водозабезпечення обласного центру і, у зв’язку з введенням в експлуатацію ТЕЦ, цілодобового постачання гарячою водою майже половини міста Рівного.
Якщо відверто, то я навіть затрудняюся висловити припущення, за яке рішення проголосують депутати на сесії обласної ради. Якщо втрутяться ще й політики, тоді розв’язання цього питання затягнеться невідомо до яких пір.
Василь Берташ, перший заступник голови Рівненської облдержадміністрації:
— Для того, щоб постачання води було стабільним і якісним, підприємство має бути в обласному підпорядкуванні. Останнім часом обласна влада була змушена постійно втручатися в те, щоб вода надавалася цілодобово, вирішувати питання поновлення подачі електроенергії водоканалу і тому подібне. Ви знаєте, що в цьому році залучили 5, 7 млн. доларів Програми Розвитку ООН та 7 млн. обласних бюджетних коштів на реконструкцію котельні в ТЕЦ з тим, щоб цілодобово подавалася вода. Якщо одне підприємство буде у міській власності, а інше — в обласній, ніколи не буде знайдено консенсусу, щоб гаряча вода була цілодобово. Є проблеми і з розрахунками за електроенергію. Домовлено за поточне споживання розраховуватись повністю, а борги за минулі роки чітко реструктуризувати. Передати у власність міста водоканал легше всього, але потім люди прийдуть до обласної влади і скажуть, що ж ви зробили? Ви ж відповідаєте за життєзабезпечення міста і області? Тому я вважаю, що сьогодні передавати водоканал місту ще не можна. Якби справді був якийсь бізнес-проект, якийсь інвестор, який вложив кошти в ремонт насосних станцій, свердловин, електромереж, тоді інша справа. Але ж цього немає. Передавши водоканал, ми лише викличемо соціальне невдоволення людей. Усі ми добре пам’ятаємо, як Рівне 18 років споживало воду за графіком. Тоді область знайшла 8 мільйонів коштів і вирішила цю проблему.
Попереднє рішення обласної влади про передачу Облводоканалу у власність міста вважаю передчасним і необдуманим. І все ж обласна влада погодилась, думаємо, нехай попрацюють, побачимо. Тепер ми бачимо, що з кожним днем справи з водопостачанням гіршають. Після нашого втручання місяць тому подавали цілодобово, потім знову перейшли на графік.
Просто слово “хотіти” — це одне. Цим господарством ще треба вміти керувати.
Думаю, що будуть помірковані. Усі побачили, що вода подається погодинно. На останньому засіданні комісії п’ять депутатів голосували “за”, два “проти”. Думаю, що і на сесії вони приймуть мудре рішення.
Віктор Чайка, міський голова Рівного:
— Водоканал повинен належати місту. І в бюджет міста на цей рік для обслуговування цього господарства закладено 700 тисяч гривень. Якщо депутати облради не підтримають міську владу на сесії, я проситиму слова і про все відверто розповім.
Володимир Нецький, директор ДКП “Рівневода” та “Облводоканалу”:
— Питання про те, кому має належати “Облводоканал”, не в моїй компетенції. На комісії сказав, що працюю в цій системі 42 роки і твердо переконаний, що водоканал має бути єдиним, цілісним підприємством і його ні в якому разі не можна ділити. А то вже договорилися до того, що місто має сплачувати за воду Гощі. Так це ж “убійство”. Є досвід Полтавської і Вінницької областей, де водоканали належить області, але їх керівники щодня по кілька разів спілкуються з міськими головами. Це ж життя. І я повинен ходити як до міського голови, так і до голови облдержадміністрації. А питання про поділ та передачу — усе це політика чистої води і більше нічого.
