Нагадаємо, що депутат Почаївської міської ради повідомив про те, що на Рівненщині висохло джерело Святої Анни.
Рівняни кажуть, що це може бути знаком-нагадуванням про те, що на святій воді не треба робити бізнес. І справа не в розкоші, а в її чудодійних властивостях.
Ось які думки ми зібрали:
Олена Надем’янова
Була на джерелі в липні, то трохи води було, правда не така зимна, як раніше. З автором згідна – святе місце має умиротворяти, а не сліпити розкішшю.
Olga Musienko
А ,що з вас хтось требував гроші. З нас не требували. А не хотіли дивитися на красу треба було очі закрити.
Олена Надем’янова
Так, краса – справа суб’єктивна. В майбутньому, коли більшість джерел зроблять “істочніками”, заллють бетоном і обкладуть бруківкою, порушать той ареал, в якому існувало воно століттями до нас, ми зрозуміємо, що святість того джерела була не в золоті, а в тій первозданній красі, що створила Природа!
Olga Musienko
Люди зробили умови для того,що б всім було комфортно,а їх ще й осудили,ну що ж буває. А води не стало, бо знайшлися “люди”, які справді зробили з цієї води бізнес..тільки не в Онишківцях,а вище по карті,і почали продавати воду,бо перекрили потік.Да краса -справа суб’єктивна…ми можемо вживати їжу і в себе за столом,та чомусь людей тягне в ресторан,чому?що б було і смачно і гарно і з обслуговуванням….а автору замітки ,як депутату..візьми тай виясни в чому справа чому вода пропала?так ні..бруд лити на багато легше..на жаль…одне питання мене хвилює,а в дома в нього старенька шевченківська хатка,чи сучасний будинок?і скільки коштів,зі свого кармана,він поклав на всю цю красу яку створили люди?якщо ні то нехай закриє ,По перше очі,по друге руки,що б не писали чихерди.не. Гоже депутату бруд лити,депутат повинен захищати інтереси всіх.не залежно від національності і віросповідання,якщо він народний депутат,безумовно.
Anatoliy Zahorodnyy
Не потрібно все робити зручним, ручним, а особливо природу. Ось результат… зараз руки церкви вже і на джерелі вище по течії. І як результат там теж пропала майже вода.
Oleksandr Korol
Природа – живий організм, він не терпить грубого нефахового втручання, автор все вірно написав.
Halyna Nahornyuk
коли я вперше потрапила на святе джерело – там не було ані бетонних берегіві з мраморовою окаймовкою, ані вирівняного дна, ані пластикових вбиралень-купалень, ані продажу нічних сорочок сумнівної якості в три дорога, ані готелю поряд із столовими рядами.
Ніхто не продавав каміння, що кругом валяється.
Була свята водойма із крейдяним дном, дерква, криниця. Були люди, що моляться і вірують.
Усім вистачало цілющої води та місця для молитви.
Було мало… тепер споглядайте усі, хто сотворили гіпер інфораструктуру на святому місці…
Чи будуть відвідувачі у вашому “ресторані-храмі” без святих водойм?
Що вам було важливіше? Кому від ваших дій краще?..
