Пенсія в Рівненській області не була призначена жінці через те, що до страхового стажу не було зараховано роботу за 8 років. Проте суд визнав документи дійсними.
Заявниця звернулася до Пенсійного фонду України з проханням оформити пенсійні виплати за віком. Однак отримала відмову від ГУ ПФУ у Донецькій області. Причиною відмови стало те, що період роботи з 01.08.1990 по 14.10.1998 роки не враховано у страховий стаж через невідповідності у документах, що підтверджують трудову діяльність та заробітну плату. Під час усної консультації працівник фонду пояснив, що в архівних довідках і витягах з наказів були неточності в імені та по батькові заявниці, оформлені у вигляді ініціалів. Через це жінка не могла реалізувати своє право на пенсію та звернулася до суду.
Ось що позгляд справи у Корецькому районному суді Рівненської області показав. 13 квітня 2025 року заявниця подала письмове звернення про призначення пенсії. Рішення ГУ ПФУ від 21 квітня 2025 року зазначало, що страховий стаж неповний. Оскільки у трудовій книжці від 12.03.1985 року не було вказано точного числа та місяця звільнення з Державної податкової інспекції в період з 01.08.1990 по 14.10.1998. Суд встановив, що архівні довідки збігаються з даними трудової книжки. А також підтверджуються свідченнями колег заявниці, які працювали разом у відповідний період та надали власні трудові книжки.
Рішенням суду позов задоволено. Було встановлено факт належності заявниці архівної довідки від 17 лютого 2025 року та витягу з наказу від 14 грудня 1992 року. Суд зазначив, що встановлення цього факту має юридичні наслідки. Зокрема для реалізації права на пенсію. На підставі письмових доказів і показань свідків суд дійшов висновку, що документи належать жінці, і її заява підлягає задоволенню.
Отже, питання призначення пенсії в Рівненській області вирішено на користь заявниці. А всі спірні періоди роботи враховано до страхового стажу.
