У Луцьку триває судовий процес над 33-річним жителем міста, якого звинувачують у сприянні незаконному переправленню чоловіків через державний кордон. Кримінальне провадження проти нього було відкрито ще у травні 2023 року.
За матеріалами слідства, чоловік працював у компанії, що спеціалізується на міжнародних перевезеннях. Користуючись своїм доступом до офіційної системи «Шлях», він вносив туди дані військовозобов’язаних. Це давало їм можливість легально залишати країну під виглядом водіїв, які виконують міжнародні рейси. Слідчі встановили, що саме завдяки такій схемі за кордон змогли виїхати майже 500 чоловіків призовного віку. За свої послуги підозрюваний, за версією обвинувачення, отримав понад пів мільйона гривень.
Яке покарання передбачене
Речниця Волинської обласної прокуратури Наталія Мурахевич повідомила, що схема працювала системно і була налагоджена для отримання матеріальної вигоди. Прокурори наголошують, що організатор діяв свідомо, розуміючи наслідки своїх дій. Йому інкримінують незаконне переправлення осіб через державний кордон України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 9 років.
Під час останнього засідання суд планував заслухати свідків. Проте не всі вони змогли з’явитися: частина нині перебуває за кордоном, інші воюють у лавах Збройних сил України. Через це слухання відклали, аби надати можливість допитати всіх свідків у справі.
Попри серйозність обвинувачень, чоловік наразі перебуває на волі. Суд обрав для нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Це означає, що він не має права залишати межі Волинської області без дозволу суду.
Наявні докази
Прокурори долучили до справи докази, які підтверджують незаконні перетини державного кордону. У цих документах зазначені прізвища осіб, які виїжджали, дата та місце перетину, а також транспортні засоби, якими вони скористалися. Як підкреслила прокурорка Світлана Урин, у більшості випадків чоловіки виїжджали власними автомобілями, які не мали жодного стосунку до підприємства, де працював обвинувачений.
Сам підозрюваний відмовився коментувати ситуацію. Водночас його адвокат заявив, що на момент вчинення інкримінованих дій чоловік перебував на фронті, виконуючи бойові завдання.
