Про це повідомляє champion.com.ua
Так, донецька команда домінувала протягом матчу, але так і нічого не зуміла створити біля воріт Стойковича у першому таймі, та й в заключній 45-хвилинці врятував лише стандарт. Лише два удари у площину воріт гостей у першій частині гри, це зайвий раз підтверджують.
“Партизан” нічим не здивував, підтвердивши свою назву. Граючи в “партизанський” футбол, закрившись у глибокому тилу і лише зрідка роблячи набіги на половину поля “гірників” з примітивними навісами у штрафну “Шахтаря”. Розрекламований бразилець Клео всю гру відбігав без м`яча і перебував у тіні, як і його партнери по нападу.
Як завжди, погоду в атаці “Шахтаря” робили бразильці. Коста був чи не найкращим у цій зустрічі, але грішив тим, що перетримував м`яч, як і його співвітчизники Жадсон та Адріано, котрі зрешою і були замінені Луческу. У другому таймі “Шахтар” насів на ворота сербів, але м`яч ніяк не бажав перетинати лінію воріт. Стойкович твориву воротах дива і мав би отримати орден героя “партизанської війни” на “Донбас-Арені”, якби не пропустив м`яч після удару Срни.
Гол від Срни занадто заспокоїв господарів, і вони могли за це поплатитися. Наприкінці зустрічі серби мали кілька шансів зрівняти рахунок, але рятував П`ятов чи просто не вистачало майстерності гравцям “Партизана”.
Що ж стосується “Шахтаря”, то по грі з “Партизаном” судити про переспетиви команди у групі поки дуже зарано. “Шахтар” зіграв трохи сильніше, ніж у програному матчі з “Оболонню”. У грі з “Партизаном” рівня такої гри вистачило. Якщо ж зважити на те, що “Арсенал” розбомбив на своєму полі “Брагу” з рахунком 6:0, то про фаворита групи усі розмови зайві.
Для Луческу ж головною проблемою у налаштуванні організації гри є “бразильский фактор”. Якщо бразильці своїми діями можуть витягти гру, то існує імовірнсть і повного їх провалу в атакуючих діях, як це було в матчі з сербами. У грі з “Партизаном” допоміг Срна, але хорват хоча і капітан, але не чарівник і в двобої з тим же “Арсеналом” чи “Брагою”, стандарту від суперДаріо може і не вистачити.
![]()


