Члени Рівненському міськвиконкому внесли доповнення до рішення від 13 жовтня 2009 року №172 “Про затвердження відповідальних осіб, яким надано право складати протоколи про адміністративні правопорушення”. За поданням начальника управління житлово-комунального господарства Івана Геми, до переліку були включені представники приватної фірми “Санком”. Нагадаємо, що вона займається виведенням твердих побутових відходів.
Така ініціатива обурила члена міськвиконкому Романа Денисюка:
– Відповідно до закону до цього переліку раніше входили лише чиновники. І настільки мені відомо, сюди не можна включати представників приватних фірм!
– Це не так. Закон дозволяє це робити. Тому ми включаємо в цей перелік водіїв “Санкому”. Це запропонувала дирекція підприємства. Адже водії лише контролюють дотримання мешканцями законів та рішень міськвиконкому. Якщо є порушення або нема угоди, то він складає протокол, а потім його розглядає адміністративна комісія. Вона й приймає рішення, – зауважив пан Гема.
– Але ж це свідомо стимулює працівників підприємства тиснути на людей? Ми залишаємо їх без права вибору. Або укладай угоди тільки з “Санкомом”, або плати штрафи? Це порушення конкурентного законодавства. Чому мешканців позбавили права обирати обслуговуючу фірму? – апелював Роман Денисюк.
– “Санком” обслуговує рівнян за підсумками виграних тендерів. І робить це не по всьому місту. Наприклад, “Північний” та мікрорайон біля Міського палацу культури обслуговує КТП-1728, – втрутився в суперечку на засіданні міськвиконкому міський голова Рівного Володимир Хомко. – Такі результати тендеру. Про ніяку монополію мова не йде. А якщо ці дві фірми не будуть справлятися, то ми заведемо в цю сферу інші приватні кампанії. Так, на жаль мешканці одного будинку не можуть обслугуватися різними фірмами, бо це нереально технічно. Тому все вирішується громадою під час проведення тендеру на обслуговування.
– Чому ж ми даємо приватній компанії право тиснути на рівнян та через штрафи змушувати заключати угоди і збільшувати прибуток підприємства? – не вгавав пан Денисюк.
– Кожна людина продукує сміття і його треба вивозити, а за це відповідно треба платити. Тому угоди мають бути заключні. Але від штрафів прибуток не зросте. Бо кошти, сплачені за ними, відповідно до закону йдуть до міського бюджету, а не на рахунки підприємства. Я був у Швейцарії та вивчав їхній досвід. Там нема жодної державної комунальної компанії, всі приватні. Так у всіх європейський країнах. Я не захищаю інтереси “Санкому” і не маю до нього жодного стосунку. Якщо ж компанія не буде справлятися зі своєю роботою, то за результатами тендерів ми її виженемо з ринку вивезення сміття. А тим часом залучимо інші компанії, – зауважив очільник міста.
Для обговорення у коментарях
Як ви думаєте, чи варто надавати право приватній компанії штрафувати рівнян?
