Адвокат Василя Червонія Сергій Зауткін на запитання журналістів щодо ймовірності оскарження цього рішення суду відповів, що це залежатиме від позивача.
Нагадаємо, що на попереднє судове засідання був викликаний сам Василь Червоній. Але він у Ківерці не приїхав.
— Я повідомив пана Червонія про виклик до суду, але в силу зайнятості на посаді він не зміг з’явитися, за що дуже перепрошує, — так пояснив минулого тижня відсутність голови облдержадміністрації його адвокат Сергій Зауткін.
Власне, вже минулого тижня практично все було готове до винесення рішення. Адже тоді в ході дебатів (заключної частини, після якої має виноситись рішення) виступили адвокат Василя Червонія Сергій Зауткін, захисники ВД “ОГО” Володимир Гурський та Тетяна Голубока, редактор “Рівненської газети” Ольга Ільчук та представник третьої сторони медіа-юрист УАВПП Алі Сафаров. Та, на розчарування більшості присутніх (серед яких були представники багатьох відомих засобів масової інформації, у тому числі загальноукраїнських), минулотижневе засідання суду заключним не стало. Суддя оголосив перерву до 16-ї години 11 травня.
Нагадаємо, що наприкінці минулого року Василь Червоній подав на видання до суду з вимогою компенсувати 50 тисяч гривень за нібито образу честі та гідності на сторінках газети. Підставою для судового позову став матеріал Ольги Ільчук “Бабай під рівненським соусом”, опублікований у “Рівненській газеті” під рубрикою “Колонка редактора”. На думку В.Червонія, у цьому матеріалі містились висловлювання, що є образливими для нього.
“Рівненська газета” не хотіла, аби справу розглядали у Рівненському міському суді, з огляду на можливі сумніви в неупередженості місцевих суддів. На підтримку перенесення розгляду справи в іншу область журналісти газети збирали підписи рівнян на Театральній площі обласного центру впродовж чотирьох днів. Колектив “Рівненської газети” також звернувся до голови облдержадміністрації з відкритим листом, у якому запропонував, аби Василь Червоній сам зініціював перенесення судового розгляду справи в іншу область, щоб уникнути можливих звинувачень в упередженості суду.
Згодом Верховний Суд України задовольнив клопотання “Рівненської газети” щодо перенесення розгляду справи за позовом голови облдержадміністрації Василя Червонія до “Рівненської газети” з Рівненського міського у будь-який інший суд України. І справу стали розглядати у невеличкому волинському містечку Ківерці. Завдяки справі “Рівненської газети” воно стало відоме і багатьом столичним журналістам, і телеглядачам, які мали змогу дізнаватися про перебіг судового слухання із випусків новин провідних загальнонаціональних телеканалів.
